本网徐州讯：睢宁法院创新思路，扩大听证程序的适用，在审判、执行和信访的多起案件中引用听证制度，以此来增强案件审执的透明度，此举收到了良好的效果。

睢宁法院经过对执行和信访案件的分析，认为当事人对执行案件有异议以及信访不断的只要原因就是认为法院的审判执行工作不够公开透明，对法院的工作不理解，对审执的程序不清楚所致，为避免因上述原因造成的 “执行难”、“多信访”，睢宁法院要求在执行和信访案件中推行听证制度，并且在一些争议较大、典型具有社会意义的案件听证中邀请人大代表参与旁听。在5月25日一起执行异议案件的听证中，执行异议人要求参与破产分配，但是申请执行人不同意，由于该案影响较大，且执行当事人均上访，执行法官果断采取听证程序，邀请了多名人大代表旁听听证。经过听证，该案的事实透明公开，清楚明了，异议人不得不在5月27日主动提出推出破产分配，不仅执行工作得以顺利开展，还做好了当事人的息诉息访工作。

公开与透明，是法院对社会的承诺，也是法院以理、以法服人的前提，睢宁法院还将在以后的审判实践中进一步完善听证程序，探索新的方式，使法院工作更深入民心。