本网南通讯：近一年来，江苏省南通市港闸法院民一庭在审理“民间借贷纠纷”案件过程中，发现批着合法外衣的“高利贷”案件逐渐增多，几乎占据本院民间借贷案件总数的1/5强。2007年6月20日至7月10日，民一庭审结“民间借贷纠纷”案件15件，其中涉“高利贷”案件数多达5件。这些“高利贷”案件严重扰乱了我们国家社会主义市场经济的秩序，破坏社会稳定，同时也干扰了正常的司法审判，值得引起重视。

一、“高利贷”案件的特点：

一、形式大多表现为放贷者放贷时将利息计入本金，由借款人出具借款数额已包含利息的借条，借条内容上体现不出利息或“高利贷”的痕迹。也就是说，这些“高利贷”案件，在证据形式上一般都批着合法的外衣，仅凭书面证据往往难以察觉事实真相。

二、案件的标的一般较大，而借款至还款的期限一般较短，通常不会超过两到三个月。这是由“高利贷”资金流转快，利息高，风险大等特点决定的。借款人借款通常为解决燃眉之急，因此案件从发生到诉讼的周期较短。

三、放贷者一般在庭审中隐瞒事实真相，企图通过诉讼索要巨额利息，因此在庭审活动中双方对事实的陈述截然相反。“高利贷”案件的被告由于身背巨额债务，往往在诉讼前已面临生活非常窘迫的处境。

四、案件处理难度大，矛盾易激化。由于放贷者即原告否认“高利贷”事实，易引起被告情绪上的对立，往往此类案件当事人情绪激动，影响庭审活动的顺利进行，有的甚至因情绪失控而导致人身侵害纠纷的发生。

二、“高利贷”案件的成因：

一是创业者缺乏资金，向银行借款比较困难，只好向“高利贷”求助。但由于“高利贷”利息高，还款期限短，往往资金还来不及周转，就已经因无法及时还贷而被诉上法庭。

二是一些本已负债的经营者，为偿还以前的债务，拆东墙补西墙，不断向“高利贷”借取，最终债台高筑，一蹶不振。

三是一些赌博者赌博金额大，赌性重，在输钱后急于“翻本”，慌不择路向赌博现场的放“高利贷”者借款，最终越陷越深，倾家荡产。

四是一些法律意识淡薄的当事人，在与“高利贷”放贷者的交往中疏于防范，落入圈套。在多次向放贷者借款后，不善于保留原始的证据，最终陷于被动境地。

三、“高利贷”案件的处理对策

港闸法院法官在处理这些案件时，总结出如下经验：

一、法官应针对“高利贷”案件的特点，擦亮双眼，对有疑点的民间借贷纠纷案件多加关照。例如在庭审中遇到借款周期短，数额大，借款原因不清晰，当事人情绪对抗严重的，就应提高警觉性，谨慎处理。

二、为查清事实，在案件事实的细节上下功夫，对可能是“高利贷”纠纷的案件严审借款细节，诸如借款动机、双方之间的关系、借款的时间地点及借款方式等。越是问的细，越容易动摇说谎者的心理防线，并可采集疑点，形成证据锁链。

三、对一些有其他人在场的“高利贷”案件，应尽可能地传唤证人到庭作证，并将证人证言作为定案的重要依据。

四、在除借条以外的诸多证据都指向“高利贷”事实，而当事人陈述的事实截然相反时，可在征得双方当事人同意的情况下，通过使用测谎仪攻击双方的心理防线。在查清事实后下判时，应坚决剔除其中的违法成分，保障当事人的合法权益。

五、在社会上加大法律宣传的力度，以案说法，向群众指出“高利贷”的危害性以及由此带来的恶果，从根源上杜绝“高利贷”案件的发生。