本网无锡讯：被执行人拒不履行付款义务，面对法官的多次沟通协商，先是敷衍了事，后发展为恶言相向，恐吓威胁。在宜兴法院和桥法庭执行法官锲而不舍的努力下，在威严的法律面前，被执行人最终“低头认罪”，自觉履行了付款义务。

2005年6月9日，被执行人董某与宜兴某公司签订购销合同1份，并由董某的叔叔为其担保。合同履行过程中，董某未按约结算货款，该公司遂将董某及其叔叔告上法庭，要求付清所欠货款19余万元。该案经宜兴法院和桥法庭审理后，于2006年8月31日依法判决董某给付宜兴某公司货款19余万元，并由其叔叔承担连带清偿责任。后董某不服判决，上诉至无锡中院。无锡中院审理后，依法维持原判。但董某未按判决履行付款义务，应某公司申请，该案进入执行程序。

2007年1月26日上午，被执行人董某的父亲到庭协商执行事宜。经执行法官多方做工作，董某于2月10日付款8万余元，并承诺于4月10日前付清全部余款。为确保董某按期付款，执行法官又多次与其通电话，催其尽快履行付款义务，电话中董某及其父亲始终表示会按期付款。4月27日，离最后的付款期限还剩3天，执行法官再次拨通了董某的电话，而电话中传来的却是无法接通的声音。执行法官意识到，董某父子此前在电话中的多次承诺纯属敷衍了事，不仅欺骗了法官，更是对法律的蔑视。面对如此老赖，必须采取强制措施。

2007年5月14日，法庭3名执行法官赶至董某在江阴的门市部执行。见到执行法官，董某父子与之前“判若两人”，不但没有任何诚意，反而态度蛮横。对执行法官的说服教育，置之不理，并扬言要叫人来“帮忙”，不让执行法官走出江阴。为安全起见，执行法官暂回宜兴，协商下一步执行对策。而董某此后亦躲避在外，杳无音讯。

2007年6月13日晚，执行法官得到线索，董某已回到在江阴的门市部。执行法官立即作出决定：于次日凌晨出击，一举“拿下”被执行人董某。6月14日凌晨5点，法庭6名执行法官驱车赶往江阴。赶至门市部，其父亲已起床，但经搜查，董某并不在家。执行法官要求董某父亲联系董某到门市部处理执行事宜，然董某父子在电话中形成默契，谎称董某在苏北，无法回来。当执行法官要求其用在苏北的固定电话回电以确认其在苏北时，自知真相败露的董某遂在电话中叫嚣，称法官没有资格来江阴执行，并再次扬言要给执行法官颜色看。由于不知董某的去向，执行法官发出裁定，查封董某门市部的线缆产品，并贴上封条。见法院贴封条，董某父亲似乎失去了理智，不顾一切地上前拉扯。面对如此亵渎法律的行为，执行法官毫不留情，将其拘传，带回宜兴。而董某在得知其父被带回宜兴后，还是坚持强硬态度，还多次打电话威胁执行法官，要求交出其父亲，否则不会有好下场。面对如此嚣张气焰，执行法官向院长汇报后决定对董某父亲撕毁封条、妨碍执行公务的行为实施司法拘留。

度日如年的拘留所生活促使董某父子快速醒悟。6月15日下午，董某和其母亲赶至法庭，交出近80000元现金，偿清所有欠款。董某父亲终认识到错误，写下具结悔过书，自觉交纳了1000元罚款。至此，这起买卖合同纠纷案成功执结。