备受关注的专业人像摄影师张旭龙诉人体写真模特汤加丽侵权案，日前在北京市朝阳区人民法院一审宣判。被告汤加丽由于侵犯了原告张旭龙的保护作品完整权，被判在《中国摄影报》上刊登道歉声明，并支付张旭龙作品使用报酬十万元。
　　北京盘子艺术摄影坊执行总监张旭龙系专业人像摄影师，曾为模特汤加丽拍摄了20余组人体艺术照片，并依约拥有上述照片的著作权。2002年7月9日，张旭龙为汤加丽出具了一份《授权书》，授权将其与汤加丽合作拍摄的照片用于她个人写真集的出版、发行及展览。双方未就使用上述作品的付酬事宜进行约定。
　　2002年7月15日，汤加丽以作者的名义作为甲方与作为乙方的人民美术出版社签订了《汤加丽写真》一书的出版合同。2002年9月，人民美术出版社出版发行了《汤加丽写真》一书，该书收录了本案原告张旭龙享有著作权的摄影图片136幅（3幅系重复使用），该书定价68元，截至2003年2月已第5次印刷，现实际印数已经达5万余册。图书在版编目（CIP）数据和版权页均显示“汤加丽著”，封面内侧折页标明摄影为张旭龙，封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介。2002年7月至2003年6月，汤加丽先后从人民美术出版社领取稿酬176000元。
　　张旭龙认为，该书版权页署名“汤加丽著”的署名方式侵犯了其署名权。且汤加丽改动了自己拍摄的一些照片，破坏了作品的完整性，侵犯了自己的保护作品完整权。至今也未向原告支付报酬。因此，张旭龙起诉要求汤加丽就其侵权行为在《中国摄影报》上刊登赔礼道歉声明，支付报酬206080元，并承担案件受理费。
　　法院审理后认为，汤加丽经过张旭龙的书面授权，对张旭龙为其拍摄的人体写真照片进行选择和编排，并加入部分文字，汇集成《汤加丽写真》一书，其对内容的选择和编排具有一定的独创性，因此《汤加丽写真》一书为汇编作品，该汇编作品的著作权依法由汇编人汤加丽享有，其中包括在汇编作品上署名的权利。虽然汤加丽以“著”的方式进行署名存在不当之处，但从《汤加丽写真》一书封面内侧折页标注“摄影张旭龙”，以及封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介来分析，张旭龙作为《汤加丽写真》一书摄影作者的身份已经得到体现，因此汤加丽并未侵犯张旭龙的署名权。
　　但汤加丽未能提供充分的证据，证明其对作品所作的改动征得了张旭龙的许可，因此其擅自对涉案39幅摄影作品的部分人体、背景和道具进行剪裁，损害了张旭龙对其作品的构思和艺术追求，破坏了上述作品的完整性，因此侵犯了张旭龙对上述作品享有的保护作品完整权，应就此向原告赔礼道歉。
　　同时本案中，张旭龙许可汤加丽使用其作品，虽然双方未就报酬进行约定，但汤加丽作为作品的使用人仍应向张旭龙支付报酬。