案例：
　　某商场新进一批价格低廉、款式新颖的衬衣。张女士当场购买了一件，但她穿了该衬衣不到半个月，即出现两耳发红，胸部、背部等部位出现色疹块等症状。张女士在用了一些止痒消炎药后，症状没有减轻反而进一步加重，疹块部位继续红肿、化脓，奇痒难忍。经医院诊治，患了过敏性皮炎，系穿着该衬衣引起皮肤过敏所致。病愈后，张女士申请有关部门对衣服进行了鉴定，结果表明该商品不宜过敏体质者使用，而该商品所有包装和说明，均未标明过敏体质者慎用等事项。由于要求赔偿未果，张女士将商场告上法庭，要求被告承担经济损失和精神损失。庭审中，被告虽以出售的系合格商品为由予以抗辩，但法院最终还是判决支持了张女士的诉讼请求。
　　评析：
　　这是一起因合格商品无警示标识致人损害的消费纠纷案件。所谓产品标识，是指用于识别产品或者其特征、特性所做的各种标示，包括产品名称、规格、型号、生产厂家、厂址、标准编号、生产日期、安全使用期、警示说明、警示标志、产品说明书等。可以用文字、符号、标记、数字、图案等表示。根据相关法律规定，生产者具有保证其产品及其包装的标识符合法律、法规规定的义务。本案中，厂家明知自己的产品不宜过敏体质者使用，但却未作任何标识，明显违反了法定义务。按照我国《产品质量法》的规定，应当赔偿由此给消费者造成的损失。商场虽不是生产者，但作为消费都的张女士有权选择其为被告，要求其承担民事责任，但商场在承担赔偿责任后，有权向生产者追偿。