2014年10月16日，由最高人民法院《中国审判》杂志社主办的“知识产权保护”现场调研活动在江苏省宜兴市举行，全国部分省、市、区法院30余名代表专程来到宜兴法院，深入调研该院知识产权保护工作。“宜兴法院依法、公正、高效地保护合法知识产权权益，为宜兴创新经济发展提供了有力司法保障。”宜兴市委常委、政法委书记徐志军在会上对宜兴法院知识产权保护工作给予高度评价，也为宜兴法院知识产权庭多年来的建设和发展作出了最好的注解。

 

专业团队出水平

 

2010年1月11日，宜兴法院知识产权庭（民事审判第三庭）正式揭牌成立。截止2014年9月，该庭已受理涉知识产权案件460件，其中民事案件400件，标的额3294万元；刑事案件59件；行政案件1件。从成立之初就被赋予“三审合一”的审判权，民三庭的起点不可谓不高。相对应的，法院对民三庭的组织构建和人员配备也是不惜工本，专业审判员4名，分别具有英语专业八级水平和六级水平，全庭半数人员具有硕士研究生学历，这样的配置放在任何一家基层法院里都堪称“豪华”。

 

盛熹，南京大学外语系本科，北京大学法律硕士。“选我去民三庭，就是看中了我外语和法律的双重学历背景”，盛熹说，知识产权案件在当时还属于新型案件，而且很可能涉外，专业技术性强，对科研的要求也相对较高，组织上考虑到这些因素才最终选择了她。依靠过硬的知识储备和业务功底，盛熹先后审理涉知识产权案件274起，案件调撤率达到80%。她还先后撰写 《缺失与完善：基层预备法官培训制度研究--以基层法官的需求为视角》、《宜兴紫砂知识产权的现状和保护对策》等学术论文。其中，《缺失与完善：基层预备法官培训制度研究》一文获得全国法院学术讨论会三等奖。

 

依托这样一支理论水平高、业务领域专、司法技能强的专家型法官团队，民三庭面对疑难复杂案例不时迸发出智慧的火花。“法学理论与司法实践相结合是我们处理疑难案件的一贯思路。” 庭长何利萍说。由宜兴法院民三庭审结的多起知识产权案件不但让当事企业心服口服，更以其扎实的理论研究和前瞻性分析获得了专业上的肯定。无锡某机械有限公司、明某等人侵犯商业秘密罪案例入选“江苏省十大刑事典型案例”和《2012年江苏法院知识产权案件年度报告》，胡某假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案件入选2012年“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”。

 

创新平台出影响

 

在宜兴这个拥有两个国家级经济开发区，一个省级开发区，被冠以“国家知识产权试点城市”之名的县级市，知识产权法律保护受到政府和社会各界的高度关注。

 

为了提高和保护企业自主创新能力，服务区域经济发展，2012年2月14日，民三庭在国家级开发区“中国宜兴环保科技工业园”设立“知识产权保护环科园巡回法庭”，开设涉园区企业知识产权案件审执快捷通道，借助巡回审判模式加大对环科院高新技术知识产权司法保护力度。“有了专业的知识产权保护巡回法庭，外商也变得更积极了。”园区相关工作人员表示，“国外企业十分重视知识产权保护，巡回法庭的建立让他们对宜兴未来的发展更有信心。”

 

此后民三庭又陆续在开发区、产业园建立了个多知识产权沟通和联系平台，联合市科技局、南京师范大学等科研院校组建知识产权协调研究机构。在这些平台上，法官明确挂钩联系，开设服务热线和信箱，有针对性地开展诉讼指导、纠纷调解工作，促进知识产权司法保护与行政保护的有机衔接。针对近年来较为普遍的高新企业与科研院校“产学研”合作现象，民三庭组织撰写了《宜兴法院分析“产学研”合作中存在的知识产权问题并提出建议》一文，从制度层面提出了预防和避免此类纠纷发生的建议，不但获得了相关企业的一直认同，而且引起了上级法院和地方政府的重视。

 

热心服务出品牌

 

2010年，大量假冒劣质紫砂产品使得紫砂这一宜兴特色产业面临前所未有的信任危机。民三庭一方面加强对紫砂行业的知识产权法律宣传，通过法律讲座和走访研讨帮助紫砂从业人员解决外观设计专利、版权等申请问题，一方面灵活运用司法建议，向政府、行业乃至整个社会第一个提出了保护紫砂行业知识产权的建议和可行性方法。针对宜兴电缆行业驰名商标、知名商标被频频盗用侵权的现状，法庭在严厉打击线缆行业商标侵权刑事犯罪的同时，积极审慎地处理好每一起案件，以“电缆行业商标犯罪现象”为主题展开专项调研，主动提供法律支持，引导企业加强驰名商标和知名商标的法律保护意识，积极维护自身合法权益。

 

“我们还对环保企业中存在的人才跳槽和商业秘密保护、竞业禁止等问题进行了深入研究，加强相关法律宣传，并处理了一批案件，加强了法律的威慑力。”何利萍表示，地方特色、支柱产业是他们法律服务的重中之重，这些产业涉及的案件法庭都会关注到底，及时能动地提供服务，积极打造知识产权保护的安全防护网。

 

网吧侵犯游戏、影视类作品著作权案件增多，法官会联系网吧业主参与庭审旁听，向网吧协会发出司法建议；农村小型超市销售“假名牌”商品现象突出时，法官会带着法律小册子到村里宣传商标权、著作权相关法律知识；KTV歌曲版权诉讼大量出现时，法官不但帮着做调解、解纠纷，还细细排查版权管理和维权现状，向有关部门反映情况。“虽然只是些点点滴滴的小事，但我们感受到了法院对我们的保护和关怀，了解到了法律的公平与威严。”一名当事人感慨地说。