盱眙法院司法为民谱华章
作者：费尤祥 发布时间：2014-11-27 浏览次数：2057
盱眙法院始终强化“公正司法为民司法”理念，把群众的司法需求作为工作的力量源泉，用实际行动打通为民司法最后
注重调解：让情理合拍协奏
盱眙法院在民事审判工作中，借鉴“枫桥经验”，借助“诉讼代理人、基层组织、亲朋好友”三方力量，抓住“简易案件庭前调、普通案件庭审调、隐患案件庭后调”三个环节，采取“冷却择机调、释法明理调、找准切点调”方法开展调解。
对因家庭矛盾、邻里纠纷等一时负气引发的案件，从维护家庭稳定、邻里和睦的角度出发，尽量调解结案。
在案件审理中，对双方当事人充分释明相关法律规定，通过案例引导，使当事人明白自己的行为是否合乎法律规定，其请求能否得到法院的支持。
判决前，给双方当事人一段冷静思考的时间，然后选择时机进行调解。调解时，找准案件争议的焦点，有针对性地做好当事人的思想工作；找准当事人之间的利益平衡点，引导当事人达成调解协议；找准法理情的融合点，综合发挥法律与道德的双重规范作用，让情与理合拍协奏。
将调解贯穿于庭前、庭中、庭后整个过程，使矛盾消除在萌芽状态，减轻了当事人的诉累，也有利于维持双方的和睦关系。
2015年5月，某开发商因未在合同约定时间交付房屋，引发近百名业主到法院起诉要求赔偿损失，法院受理案件后，承办法官多次上门做双方调解工作，经法官苦口婆心晓之以理动之以情调解，终于使原被告双方达成赔偿调解协议，一件可能引发群体信访事件被平息，维护了社会和谐稳定。
2014年11月初，某公司员工张某到一小区铺设电缆线，业主陈某上前进行阻拦，后双方发生争扎吵打，致使张某受伤住院，在赔偿损失达不成协议的情况下，张某把陈告上法庭。法庭法官受理案件后得知，如果等待案件审结，对于原告的治疗十分不利，并且原告和被告是远房亲戚关系，如果径行判决，可能使双方关系进一步恶化。
法官在立案后立即联系原告和被告的共同亲友进行调解。经过先后5次调解，被告被法官的真诚所感动，与原告达成了调解协议并及时履行。
爱民法庭—演绎苦与乐交响
创新司法为民举措，盱眙法院三个基层人民法庭节假日期间照常安排专人值班，解决群众诉求，全力方便当事人诉讼。
马坝镇某村吴某刘某两家多年相邻，关系十分融洽。有时候，谁家炒菜盐不够都会跑到隔壁家借点。今年7月，两家和谐相处的局面却被一起相邻权纠纷打破了。吴家的大儿子在外打工赚了钱，回家在旧房的地基上盖起了三层小楼房。为方便排放生活污水，吴家在紧邻刘家的土墙边上新开了一条排水沟。因吴家的地基高于刘家，刘家担心排水沟会影响其墙暨，坚决不准吴家修沟排水。吴某不顾刘家的反对，开始连夜修建。之后两家因修建排水沟发生了争执，原本和睦的邻居还为此动起了手脚。刘某一气之下把吴家告上了法庭。
创速裁法庭，速裁案件一日调判。对于法律关系简单、双方争议不大的案件当天受理、当天审理、当天结案。
今年9月，蒋某因与妻子戚某感情不和，经人民调解组织多次调解无果，向马坝法庭递来离婚诉状。
通过庭审，法官了解到双方感情尚未破裂，即通知原告父亲、女儿和亲友，并邀请双方所在的基层组织人员，共同做原、被告的和好工作。
通过多方劝解，原告当庭撤回了起诉。为了让双方尽快恢复家庭生活，法官又组织双方亲友一道吃“和解饭”，提供更多交流机会。
看到一家人又团聚到一块，戚某热泪盈眶，连连称法庭是“爱民法庭”。
对因身体原因不能到庭、因经济困难无能力到庭、因工作冲突无时间到庭参加诉讼的当事人，开辟绿色通道，法庭主动上门提供司法服务。同时，积极参与社会治理创新，延伸审判职能，用爱心温暖当事人。
今年以来，三个法庭共有200多件案件在节假日里得到妥善处理，近100件案件在一个工作日内结案，100多件纠纷在当事人家门口、企业和田间地头得到化解。
案结事了—唱出人和动听歌
盱眙法院以高效优质的审判质量，服务经济建设，把涉企商事案件的审理，定位在担当维护经济秩序、整治经济环境、预防经营风险的社会责任上。
坚持调解优先，注重化解多种矛盾；坚持快审快结，保护企业的合法利益；坚持案后回访，为企业全程保驾护航。
结合社会管理创新工程的开展，创新矛盾调解工作机制，开展广覆盖、多层次的调解工作，形成了“三网一体”大调解网络，以法院和法庭为主导，负责对案件的法律指导和具体调解工作；以乡、镇矛盾调解中心为依托，负责矛盾纠纷的初步处置；以村民委员会为分支，负责案件的紧急处置和信息上报。
实践证明，大调解网络反应灵敏，处置迅速，成功率高。据统计，三年来，盱眙法院通过大调解网络成功化解各类矛盾纠纷近3000起。
该院还探索出了多种各具特色的审判、执行工作方法，在实际运用中都取得了良好的效果。
对于创新工作举措所取得的成效，该院院长王亚林说：“法院工作创新的根本目标是为了人民群众，我们所有工作的唯一目的，就是为了‘案结事了人和’。”
