本网盐城讯：9月18日，滨海法院正红法庭成功调解了一起“阻挠卖虾”案。原告李运和被告张红、朱成之间因归还虾饲料款一事发生纠纷，一度争执不下，被告养殖的80亩虾塘里价值20万元的成虾急待出售，原告担心被告售虾后卷款离去，极力阻挠卖虾：“必须先还钱再卖虾！”而成虾的出售受时间限制，目前天气又即将转冷，一旦延误，将造成成虾大批死亡，势必给被告带来巨大的损失，两位来自上海的外地承包养殖户心里更是万分焦急：“不卖虾哪里有钱还债？一旦虾子大批死亡，更是血本无归。”

在双方僵持之际，当地派出所曾多次介入处理，但是一次两次地做工作，均不见效果，双方的矛盾反而越来越激烈，而且地方上曾经赊欠给被告虾饲料款的其他多户群众也加入到要债的队伍里来，个体纠纷演变成了群体纠纷，虾塘边气氛十分紧张。

万般无奈之际，其中一名债权人李运想到了用法律的武器保护自己的合法权益，起诉到了滨海法院，该院正红法庭收案后，意识到季节不等人，决不可以让虾塘里的大批成虾受损失，他们特事特办，当天即组织人员进行送达，并且启动了诉调对接机制，邀请当地的特约调解员一起来到虾塘边，深入群众家中了解情况，共同探索解决问题的办法，引导双方当事人换位思考，冷静面对，本着互相理解的原则，从互相的猜疑走向互相信任。要求被告理解原告心里的忧虑，他们并不是不让被告卖虾，只是担心一旦被告离开滨海，自己无处去要钱；那么相应的如果被告能够提供出合适的担保，给原告吃下一颗定心丸，原告怎么会继续阻挠卖虾呢？对于原告一方，法庭则引导他们发扬风格，体谅被告的实际困难，积极协助被告迅速将虾塘里的价值20万元的成虾出售变现，实现双方的共赢。经过法庭工作人员近两天的苦口婆心式的调解工作，一场即将恶化的群体矛盾被平息下来，原本刀兵相见的冤家恢复了以往的信任，达成了谅解，看着80亩虾塘里的活蹦乱跳的鲜虾赶在天冷之前顺利起塘出售，被告心里十分的高兴，原告心里也是十分的踏实。