本网南通讯:近日,江苏省如东县人民法院审结一起道路交通事故损害赔偿纠纷案,依法判决原告陆某因丈夫茅某交通事故死亡而造成的经济损失15.5万元,由被告高某赔偿6.2万元,被告某运输公司承担连带赔偿责任;原告陆某自负经济损失9.3万元。原告陆某因伤尚未治愈,将另行处理。茅某因自己无驾驶证驾驶无号牌机动车违章行驶,与被告高某的货车相撞,付出了惨重的代价。

20066288时许,在如东县兵房镇十字路口,被告高某雇佣的汽车驾驶员李某驾驶制动不合格的重型半挂牵引车,后挂重型厢式半挂车,由东向西行驶至十字路口时,原告陆某的丈夫茅某无机动车驾驶证驾驶无号牌的轻便摩托车,后乘坐原告陆某,由南向北行驶,与李某驾驶的半挂车左侧后轮处发生碰撞,致茅某、陆某倒地受伤。两人当即被送往医院救治,茅某因严重颅脑损伤,经抢救无效死亡,陆某现仍在治疗之中。公安交警部门经过调查取证,对此交通事故认定茅某承担主要责任,李某承担次要责任,陆某不承担责任。李某系被告高某雇佣的汽车驾驶员,其所驾驶的货车实际车主为被告高某,高某将该车辆挂靠于被告某运输公司从事运输经营活动。

法院审理认为,茅某驾驶轻便摩托车与被告李某驾驶半挂货车发生碰撞交通事故,致茅某、陆某受伤,茅某经抢救无效死亡的事实客观存在。公安交警部门经过调查取证,根据事故当事人在事故中过错行为大小,依法认定茅某承担主要责任,李某承担次要责任,其事实依据和法律依据充分,法院予以确认。李某受雇于被告高某,且在实施雇佣运输行为中发生交通事故,对原告的经济损失,李某应赔偿部分由雇主高某承担损害赔偿责任。被告某运输公司是事故车辆的被挂靠人,应对挂靠人高某所承担的赔偿责任负连带责任。因茅某有主要过错行为,应当减轻被告对原告精神损害赔偿的责任。基于上述理由,法院遂依法作出被告高某赔偿原告6.2万元,某运输公司承担连带赔偿责任,原告陆某自负经济损失9.3万元的判决。宣判后,原、被告均表示服判息诉。