近年来，随着社会经济的发展和公众维权意识的提高，涉及消费者维权的民事案件不断涌现，生产、销售伪劣产品等刑事案件数也不断递增，给法院工作带来新的挑战。

　　为了应对发展中的新常态，淮阴区法院牢固树立“质量第一”的意识，把提升精品案件的比重作为履行审判职能的突破口，依法、快捷、高效地审结了“毒豆芽”、“假伟哥”、“知假买假”等一批具有一定社会影响和典型意义的案件，用法槌敲出了公平正义的“好声音”。

　　用好法律武器   保障“舌尖上的安全”

　　民以食为天，食以安为先。近年来，“毒奶粉”、“地沟油”、“瘦肉精”等食品安全事件频现，如何保障“舌尖上的安全”？

　　去年2月初，一起以鸭肉冒充牛肉制售假牛排的案件在淮阴区法院公开开庭审理。检察机关指控，2010年，被告人刘某一直从事食品研发经营，期间未办理任何许可证照，2012年底，刘某以鸭肉冒充牛肉生产沙津牛排，销售至无锡、连云港等6地，销售金额达58万余元。

　　庭审中，刘某认为其行为没有造成严重后果，也未对人体造成伤害，不构成生产、销售伪劣产品罪。

　　面对这个社会关注度高、影响力大的案件，为做到定性和量刑准确，承办法官李长江在做好庭审工作的同时，利用节假日时间到淮阴师范学院图书馆搜集、整理危害食品安全犯罪领域内相关法律、法规、案例，确保法律适用不出问题。他还先后3次深入到案发当地，进行走访调查，整理了3份27页的材料，查明了刘某制造“假牛排”的事实。

　　据此，他多次召集合议庭其他成员进行合议研究，认为刘某掺杂、掺假，以假充真的行为已经构成生产、销售伪劣产品罪，依法判处有期徒刑7年，并处罚金30万元。

　　“淮阴区法院重拳打击危害食品犯罪案件，增进了人民安全感，维护了社会稳定。”宣判后，省人大代表朱林给出了大大的赞。

　　树立法律思维  “以一赔十”不是空谈

　　“我以为'以一赔十'只是纸上的规定，没想到法院真的以此标准判了下来！”年过七旬的李老汉感慨道。

　　年初，该院对一起健康权纠纷案件进行判决，被告大龙医疗公司支付李老汉13000元赔偿金及相关医疗费、精神损失费。

　　去年，李老汉以1300元的价格在大龙公司购买了某品牌的胶囊，服用后出现头昏脑沉、疲乏无力现象，经医院检查发现其血压指标远远高于正常标准，为此，李老汉一纸诉状将大龙公司告至法院。

　　“服用药品和血压升高之间是否存在必然因果关系，专业机构无法对此进行鉴定，给案件审理带来难度。”承办法官龚正军说。

　　为了能够准确查清案件事实，龚正军多次赴淮安市第一人民医院与该方面的医疗专家沟通交流，发现涉案药品执行标准为粉剂，但李老汉实际购买的却为丸剂，据此，找到了案件处理的突破口。

　　“大龙公司不能证明李老汉的身体损害与其销售的药品无关，大龙公司就应当承担举证不能的责任。”在随后召开的审判长联系会上，参会法官从举证责任角度给出了建议。

　　最终，由于大龙公司不能证明其销售的药品符合安全标准，并且已经造成李老汉身体受损，该院依据《食品安全法》第九十六条规定，对李老汉主张10倍赔偿的请求依法予以支持。

　　坚守法律底线   合理认定“消费者”

　　“对法律的忠诚是法官的底线，坚守法律底线，捍卫司法公正。”近期，在召开的青年干警论坛上，该院全省首批审判业务专家滕威对青年干警提出了要求。

　　“我不同意调解，商家必须3倍赔偿我的损失。”在一起买卖合同案件中，原告蒋某“信心满满”地提出了索赔要求。

　　原来，为了厂房建设需要，蒋某购买了佳佳公司生产的电线，后来发现存在质量问题，便委托检验中心进行鉴定，发现电线不符合国家执行标准，后又与佳佳公司协调不成，故蒋某诉至法院，要求赔偿损失。

　　“这个案子与常见的消费者维权案件不同，本案的蒋某并不是'消费者'，他是为了生产经营需要而购买电线，故不属于消费者权益保护法的调整范围”。青年法官刘龙并没有简单地就案办案，而是严格依据法律规定，对蒋某三倍赔偿要求予以驳回。

　　“虽然没有得到赔偿，但是法院要求被告退还货款给我，对这个判决我还是满意的！”、“我们公司要吸取本次教训，提升工作水平，防止此类事件再次发生。”判决结果出来后，双方当事人均表示认可。一起争议较大的案件，在法律的框架内得到了有效解决。