“法官，我把钱都还了还要判刑吗？”7月22日，南通通州法院执行干警接到一男子电话，电话中传来该男子急促的声音。

原来，该男子是一起案件的被执行人黄某，其系一家公司的法定代表人，因在某交易中未按合同约定向对方支付货款，被诉至法院。法院判决黄某支付货款及违约金124029元。后黄某未按判决履行给付义务，原告遂申请执行。

执行过程中，执行法官网络冻结了黄某部分银行账户，通过多方联系终于打通了黄某电话并添加微信，向其送达报告财产令、执行通知书等法律文书，告知拒不履行的法律后果，黄某承诺分期履行，但期限届至黄某又以各种理由拖延执行。

黄某远在广东，又值疫情反复，案件如何有效推进？执行法官多次发起网络查控，敏锐地发现黄某名下一银行账户有余额变化，立即委托当地法院调取银行流水。果然，黄某为了逃避执行耍起了小聪明，在尝试该账户可正常进出后开始频繁使用，快进快出，有高达数十万元进出流水。

法官遂冻结该账户，依法对其作出罚款决定，并向其释法析理，告知其行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，希望黄某迷途知返，尽快履行，否则将移送公安追究刑事责任。然而黄某认为自己天高皇帝远，对法官的警告置若罔闻。通州法院执行局遂将黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪相关线索移送公安机关。

当接到公安机关侦查负责人的电话时，黄某这才慌了神，认识到事情的严重性，很快将全部执行款汇入法院账户，并联系执行法官，担心自己被判刑，但为时已晚。承办法官解释道：“该案虽然民事部分已经履行，但黄某对法院的催促、警告一直视而不见，其侵犯法律权威的事实已然存在，刑事追责仍不可避免。鉴于黄某全部履行完毕，在量刑上法官会酌情从轻。”