近日，丹徒法院宝堰法庭与丹徒区上党镇派出所、司法所开展联合调解，成功调处一起矛盾异常尖锐的离婚纠纷，把风险隐患扼杀在前端。这是基层共治的一个缩影，也是“枫桥经验”的鲜活实践。

2012年，张丽与李海相识恋爱，随即以夫妻名义共同生活，2018年办理结婚登记。两人均系再婚，婚后未生育子女，张丽与前夫育有一女。2023年8月，张丽诉至宝堰法庭，请求法院判决离婚。

张丽诉称，自从登记结婚，夫妻感情就慢慢变差，双方常因生活琐事发生争吵，被告甚至对其进行打骂。2022年被告生病住院，自己为好好陪护被告，也不再外出工作。后来被告出院，私自拿自己身份证办理了贷款，其行为让人无法接受。自己提出离婚时，被告对其进行威胁恐吓。眼见自行协商无果，遂诉至法院。

李海则辩称，原告所述并不属实，两人感情一直很好，虽偶有磕碰，但也是夫妻长期共同生活在所难免的。两人在一起后，自己为原告家建房子，供继女上学，原告也在自己生病期间进行照顾，可见夫妻感情并未破裂。目前自己身体还在恢复中，原告提出离婚属于遗弃行为，如坚决要求离婚，应对自己进行相应补偿。

因诉讼双方矛盾较大，法庭多次组织调解，但原、被告始终未能达成一致意见。案件审理期间，双方还多次发生冲突，张丽及其家人先后六次报警，两家矛盾不断升级，原告住处的门窗被打碎，被告在民警在场的情况下仍持刀恐吓。

考虑到本案存在较大的风险隐患，为妥善化解冲突，从根源上解决矛盾纠纷，宝堰法庭随即与当地派出所、司法所工作人员组成联合调解小组，对该案开展联合调解工作。为应对可能出现的突发情况，派出所做好了应急措施，并开启了录音录像等监控设备。

调解现场，面对针锋相对的当事人，人民法庭、派出所、司法所人员充分运用各自职能优势，展开联合疏导工作。一方面耐心稳定双方情绪，了解诉求、释法明理，另一方面严词申明，如继续言行激烈不服劝阻，将依法给予严厉惩处。经联合调解小组共同努力，原、被告初步接受了调解方案，表示基本符合预期，但还需要回家慎重考虑并征求家人意见。

三天后，曾纪雄法官收到了当事人回复，双方均同意之前的调解方案，可以立即到法庭签字确认。随后，承办法官约好时间，组织原、被告签订了调解协议。至此，一起十分令人担心、潜藏风险隐患的离婚案件在三方合力调解下实现了案结事了。

下一步，宝堰法庭将持续深化“枫桥式人民法庭”创建活动，发挥人民法庭在基层治理中的独特优势，完善“一庭两所”“一庭一室”等协同解纷模式，不断提升矛盾纠纷预防和调处工作水平，将更多矛盾纠纷化解在基层，将更多风险隐患消除在源头。　

（文中人物已化名）