为爱车购买了保险，但事故发生后，保险却不理赔，由车主自行承担赔偿责任，这是怎么一回事呢？近日，如皋法院审理了一起保险人代位求偿权案件。

2023年5月，张某驾驶A公司名下的重型半挂牵引车与李某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，经交警部门认定，张某负全责。小型轿车发生维修费用115000元，A公司投保的交强险公司赔付了2000元，余款113000元均由原告保险公司垫付。

因A公司在B公司投保了机动车辆安全统筹单，车损统筹责任限额为295362元，保险公司遂将张某、A公司、B公司诉至法院，要求三被告共同给付其垫付的保险理赔款113000元。

法院审理

审理中，张某和A公司均认为，张某将车辆挂靠在A公司经营，并向A公司缴纳管理费用和保险费用，由A公司代其购买保险，A公司已为其在B公司购买了机动车辆安全统筹保险，故应由B公司赔付。

既然有保险，B公司为何不赔付呢？原来A公司并非在正规保险公司购买的车险，而是在B公司购买的一种“机动车辆安全统筹单”，这种安全统筹单表面上看和正规保险保单有着形式上的雷同，但是B公司并非国务院保险监督管理机构批准成立的保险公司，并不适用保险相关法律的规定，A公司只能按照合同约定另行向B公司主张。张某和A公司虽然缴纳了所谓的“统筹费”，但案涉事故的相关损失，只能由其先行承担。最终经法院主持调解，张某和A公司给付原告保险公司垫付款113000元，并按期履行了给付义务。

法官提醒

根据我国保险法相关规定，设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准，注册资本的最低限额为人民币2亿元，且必须为实缴货币资本。保险业务由依照保险法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。而本案中的B公司注册资本为9000万元，且被列为失信被执行人200多次。

2022年8月29日，中国保险行业协会发布了《关于机动车辆安全统筹的风险提示》，该提示明确：机动车辆安全统筹不是保险，经营此类业务的机构未依法取得保险业务经营许可，不是依法设立的保险公司，可能给消费者带来损失，蕴含较大风险。由此可见，“统筹险”并非真正的商业保险，一旦发生交通事故，车主需先行承担赔偿责任，此后再按照统筹合同另案主张。而购买正规保险，一旦发生交通事故，根据法律规定，先由保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，才由侵权人赔偿。

法官提醒广大车主朋友，购买车险时应当选择具有从事保险业务资质的正规保险公司，对该类名为“某某运输有限公司”“某某汽车服务有限公司”名下的“安全统筹单”等所谓的“保险合同”，一定要擦亮双眼，认识到此类“统筹单”的风险，切莫贪图便宜吃大亏。