孳息，是指由原物产生的物，包括天然孳息和法定孳息。天然孳息，是指原物因自然规律而产生的，或者按照物的用法而收获的物，如树木的果实、母畜所生的幼畜等。法定孳息，是指原物根据法律关系产生的收益，如利息、租金等。法定孳息是由他人使用原物而产生的，自己利用自有财产所得到的收益，不是法定孳息。

我国《物权法》第116条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”

根据本条规定，天然孳息由物的所有权人所有。在既有所有权人又有用益物权人的情形，由于用益物权人优先于所有权人对原物为占有、使用和收益，因此，在取得孳息上也应当优先于所有权人。如果当事人之间在设定他物权时对孳息有约定的，从其约定。

本条对于既有所有权人又有担保物权人的情形，如何取得孳息没有规定。对此，应当适用《物权法》第197、213、235条等规定，由担保物权人优先取得孳息。

法定孳息可依法律行为产生，例如出租人与承租人约定房屋租金；也可以根据法律规定产生，例如《合同法》第398条规定：“委托人应当偿还受托人为处理委托事务垫付的必要费用及其利息。”法定孳息一般以归属于原物的所有权人、持有人或者原物的合法占有人为原则。由于法定孳息作为个人收益，权利人有权自行处置，因此，当事人可以约定法定孳息的归属。没有约定或约定不明确的，可依原物的特性，按此类物的交易习惯确定法定孳息的归属。法定孳息的取得，一般由有收取权利之人按权利存续期间的日数而取得。权利存续一日，既取得一日之孳息，权利消灭，取得孳息之权利也随之消灭。

应当注意的是，本条第1款规定的孳息取得规则与《合同法》第163条规定的孳息取得规则不尽一致。根据《合同法》第163条规定，孳息，交付之前产生者归出卖人所有，交付之后产生者归买受人所有，该规则显然是以交付作为孳息所有权归属的判断标准。交付并不必然转移所有权，例如租赁物交付。标的物交付之前并不必然属于出卖人所有，根据本条第1款规定的所有权人或者用益物权人取得的规则，出卖人并不必然有权取得孳息，例如出卖他人之物的情形，纵未交付，出卖人仍无权取得孳息。同样，交付之后的买受人显然也并不必然取得所有权，例如附所有权保留约定的买卖，纵然已经交付，标的物所有权仍有可能属于作为原所有权人的出卖人而不发生变动，此种情形买受人并无权取得孳息。

由于本条和《合同法》第163条均属于关于孳息取得的规定，就其规范内容而言并非一般规定与特别规定的关系。因此，根据《立法法》第83条规定的新法优于旧法的基本原则，在《物权法》生效后，《合同法》第163条的规定即应停止适用。