本网南通讯：顾云珍老太已年近九十,膝下有三子。2006年6月，政府对顾云珍的房屋进行拆迁，并委托拆迁公司与顾云珍签订的《房屋拆迁补偿安置协议》。2006年7月，顾云珍将房屋交付拆迁，拆迁公司亦出具相关凭证，并注明连同其他奖励顾云珍应得拆迁补偿款8.5万元。此后，由于顾云珍二儿子要求分割补偿款未果，其恼羞成怒，数次到拆迁公司大吵大闹，并威肋拆迁公司不得将拆迁补偿款交付给其母亲，否则要让拆迁公司无法办公。拆迁公司为息事宁人，未及时将拆迁补偿款交付给顾云珍。顾云珍在无奈之下，将拆迁公司告到法院，要求拆迁公司给付拆迁补偿款。

南通经济技术开发区人民法院审理后认为，原、被告双方签订的拆迁补偿安置协议，系双方当事人真实意思的表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在原告交房后，其有权获得拆迁补偿款。至于原告顾云珍如何处置该补偿款则属于其家庭事务，并不能成为被告拒付补偿款的抗辩理由。故判决拆迁公司支付拆迁补偿款。

顾云珍的二儿子旁听了庭审，在休庭过程中，承办法官对其的行为进行了严历批评，并从情、法的角度对其进行了教育，其承认了自己的错误。至此，该起因家庭矛盾引起的拆迁纠纷得以妥善处理。