本网南通讯：2005年2月17日，海门公民陆慧和江苏通州市Z保险公司订立了一份保险合同，将自己所有的一辆轿车向Z保险公司投保了第三者责任险及车辆损失险。并选择了不计免赔的赔偿方式。陆慧交纳了保险费，保险期限自2005年2月18日起至2006年2月17日止，第三者保额为10万元，车辆损失险11380元。2005年7月23日，陆慧驾车途中，与一辆小客车相撞，造成小客车内四人受伤。经交警部门认定：陆慧负事故的全部责任。故陆慧向四受伤者赔偿总数计人民币47921.12元，而陆慧自己车辆损失为9700元。陆慧赔付后，向Z保险公司申请理赔，该公司却只答应理付39089.49元。陆慧不同意，遂诉至海门市法院，只要求Z保险公司理赔57378.34元。庭审时，Z保险公司拒不到庭。

海门市法院经审理认为：陆慧和Z保险公司之间的保险合同是双方当事人真实意思表示，确认有效。合同中约定当陆慧投保的车辆出险时，保险公司应当按约以不计免赔的方式向陆慧进行理赔，而Z保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了与原告质证的权利。原告的理赔请求属于对自己权利的处分，应予支持。最近，海门市法院作出一审判决：被告Z保险公司支付原告陆慧赔偿款57378.34元。