本网盐城讯：姑姑称家中盖新房急需用钱，做为侄女，当然不能袖手旁观，虽然家中经济不太好，但还是贷款借了5000元，谁知贷款到期后，姑姑却已经离婚失踪了，向姑父讨说法，遭到无礼拒绝，甚至是谩骂，无奈之下原告只好诉至法院讨权益。

借　款

被告周某是原告顾某的姑姑的前父，以前两家亲戚之间的感情很好，2004年10月，姑姑到原告的父亲家想借几千块钱，说是家中盖房子，但是钱一时凑不够，房子是为了儿子来年的结婚用的，如果房子不能及时盖起来，就要影响儿子的结婚时间。姑姑说着说着，就留下了眼泪。原告的父亲见妹妹如此，心里也很难过，可是家中确实拿不出钱来，也不能袖手旁观吧，于是边安慰妹妹，边打电话给女儿?也就是原告，让原告帮忙想办法。原告听了此事，想忙肯定是要帮的，毕竟是自己的亲姑姑家。可是对于一个农村家庭来说，一年也不过几千块钱的收入，现在一下子要借这么钱，现金肯定是拿不出来，怎么办？家里没有只用借了，向亲戚借，姑姑肯定都去过了；向朋友借，要好的朋友没钱，一般的朋友又开不了口；向邻居借，不可能，因为我家没有做事，肯定是帮别人借的。想来想去，实在想不出办法，去拿贷款吧，刚好有三户联保的贷款本，只要能准时归还，不会有问题的。于是原告以公公的名义从信用社贷了5000元，借给了姑姑。姑姑出具了借条，保证贷款到期一定归还。绝不让原告为难。

一晃贷款的期限到了，原告到姑姑家问贷款的事情，姑姑不在家，只遇到了被告，可被告的回答令他大吃一惊，原来，姑姑已经于3个月前离婚，后下落不明。至于向原告借款的事情，被告根本就一无所知。被告认为这是其前妻的个人债务，应由其个人偿还。原告先后与被告交涉多次，都无果而终。只能把姑姑和其前父一起诉至法院。

调　解

响水法院陈家港法庭经过审理后认为，根据《婚姻法》及相关司法解释，借款行为是发生在夫妻关系存续期间，除非婚姻中的一方能明确举证是一方的个人债务，否则在婚姻存续期间形成的债务一般应视为夫妻共同债务。虽然被告夫妻已离婚，但原、被告仍然是亲戚，而且此事之前两家是很好的，最好能把两家因此事隔阂化解掉，也就解决了此案。于是法官耐心倾听被告对此案的想法，对于被告提出的疑问作出一一解答；拿出《婚姻法》及相关的法律，找出相应的条文，并详细的作出解释；同时把与此案相同的其他法院的判决书给他看；经过疑问解答、法律解释和案例对比，被告认识到自己应该承担还款义务。最后明确表示，虽然心里觉得有点怨，但经过法官这么长时间的解释，这钱我一定还，于是双方顺利达成了和解协议。