“现在宣判，撤销原审调解书，驳回何某的诉讼请求。鉴于徐某等六人的虚假诉讼行为已经严重损害民事诉讼秩序，依据民事诉讼法的相关规定，决定对徐某罚款六万元、拘留十四日，对何某罚款六千元、拘留五日，对翟某、朱某、宋某、张某四人分别罚款三千元、拘留三日。”8月19日上午，港闸法院对一起民间借贷虚假诉讼再审案件作出判决。

　　2013年1月，从事房屋中介的徐某与何某接到来自翟某、朱某、宋某、张某的四笔要求提取住房公积金的业务。之前套取过住房公积金的徐某提出，可以通过虚构债务到法院诉讼的方式套取住房公积金，何某作为债权人，翟某、朱某作为债务人，宋某、张某作为该笔借款的担保人，何某同意该做法。徐某遂将翟某等四人召集至何某处，让翟某根据其口述书写了一张并无事实依据的借款金额为25万元的假借条，翟某、朱某、宋某、张某四人签字确认。徐某取得借条后，以何某为原告起草了民事诉状，虚构了翟某等四人向何某借款25万元，经催要已还10万元，尚欠15万元未还的事实，并附上伪造的借条作为证据，于2013年1月6日与何某一起向港闸法院提起诉讼。法院于次日立案并组织调解。事前，徐某已向何某、翟某等五人交代如何向法院陈述虚构借款的事实，并嘱咐他们统一口径。法院召集双方进行调解时，五人相互配合，作虚假陈述，当庭达成限期一次性还款的协议。之后，翟某等四人并未按期履行还款义务，徐某便以何某的名义向港闸法院申请强制执行，同时提供了四被告的住房公积金账户等线索，法院扣划了翟某等四人住房公积金账户上的13万余元后交付给何某。事后，何某将资金交给徐某，由徐某对资金进行分配。

　　因发现当事人涉嫌虚假诉讼，2015年6月，经港闸法院审判委员会决定该案进入再审程序，法院在再审过程中依法查明了上述事实。法院再审认为，原审原告何某与原审被告翟某、朱某、宋某、张某等人为达到违规套取公积金的目的，恶意串通，伪造证据，虚构借款25万元及尚欠15万元借款的事实，致使法院作出错误的判决并执行完毕，其行为已构成虚假诉讼，不仅破坏了住房公积金管理秩序，损害了公共利益，还严重妨碍民事诉讼活动的正常秩序，损害了司法权威，浪费了司法资源。法院判决撤销原审民事调解书，驳回何小波的诉讼请求。此外，根据民事诉讼法规定，诉讼参与人或者其他人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，可以根据情节轻重予以罚款、拘留。鉴于案外人徐某在整个虚假诉讼中起组织、策划作用，且其此前因虚假诉讼已被法院罚款且拘留过，法院对其罚款六万、拘留十四日，并根据作用大小，对其余五人也分别处以罚款、拘留。

　　据悉，今年以来，港闸法院深入推进诚信诉讼建设，出台《关于在庭审中实施“三方承诺”的意见》，推行当事人、证人如实陈述承诺制度，严防虚假诉讼。严厉打击虚假诉讼行为，对在民事诉讼中虚构事实、提供虚假证据的当事人采取罚款、拘留等民事制裁措施，重拳出击打击虚假诉讼，有力地营造了和谐有序的诉讼环境。