“感谢蒋法官不但没有把我强行赶走，还给我们母子俩找了临时房子住，这样的恩情我无以为报！”刘女士握着法官的手，几近哽咽地说道。

　　走投无路 沦为“被执行人”。刘女士是一起房屋租赁合同纠纷的被执行人， 其于2010年起一直租住在房东顾大爷的房屋内，头两年的租金均是其同居男友代为缴纳。二人相恋多年并育有一子，原本可以和和睦睦生活下去，但自从男友生意亏本欠下巨债后，两人的争吵也逐渐多了起来。2012年年底，刘女士的男友就不声不响地外出“躲债”了，留下孤苦无依的母子二人。

　　当时，刘女士的儿子才刚满3岁，孩子的生活起居全都需要刘女士照应，无法全勤上班的刘女士只得在家附近找了一个“渔活”，帮忙做一些简单的工作，每天的收入仅为20元，勉强够母子俩粗茶淡饭的买菜钱。就这样刘女士带着儿子过着相依为命的生活，每当遇到房东来催要房租，就只得顾左右而言他地躲闪。

　　然而对于房东顾大爷而言，这也是极为不公平的。尽管他通过多种方式讨要房租，但都被刘女士一再地推三阻四。终于，顾大爷实在忍受不了刘女士拖欠自己两年半房租的情况，于2015年4月向虎丘法院提起诉讼，请求判令解除双方租赁合同，并要求刘女士交清房租、立即搬离。后经法院组织调解，双方同意解除租赁合同，顾大爷放弃收取之前拖欠的房租，刘女士则于6月30日前搬离，如不搬离需支付违约金三千元。但是穷困潦倒的刘女士要搬到哪儿去，顾大爷不清楚，刘女士自己也不清楚。就这样，距离约定的搬离时间已超过两月有余，顾大爷无奈只得向法院提交申请执行书，走投无路的刘女士成了“被执行人”。

　　法外有情 执结“两难棘手案”。虎丘法院执行庭法官蒋征宇收到此案后，第一时间来到刘女士家中进行调查，发现刘女士母子二人几乎已经穷困到了“没有米下锅”的地步。经查证，刘女士无房无车，银行账户余额仅为几分钱，要她负担违约金3000元几乎是天方夜谭。蒋法官多次上门做申请执行人顾大爷的工作，希望他能免收刘女士的违约金，顾大爷表示现在最大的希望就是对方可以搬离，其他事项可以协商。

　　然而当蒋法官把这则“好消息”告诉刘女士时，得到的不是欢欣而是眼泪。刘女士向法官坦言，自己也希望能够爽快地搬走，可是母子俩无依无靠，没有地方可去。蒋法官看在眼里，难在手里。

　　执行遇到这样的情况并不多见，被执行人经济上极其贫困，且仍有一名幼子需要抚养，可以说是吃得了上顿未必能有下顿，而孩子父亲也无法联系上，这些“难点”都迫使案件无法进一步执行。蒋法官自己也为人父，一想到这起案件里刘女士的儿子就非常痛心，他尝试联系刘女士户口所在地政府部门，把案件执行情况如实向相关人员予以说明，得到了该部门的积极反馈，其愿意为刘女士提供一处临时住所，并以最低价收取房租。这下，案件最棘手的部分得到了解决，刘女士与顾大爷顺利完成全部房屋交接工作，一起特殊的房屋租赁合同纠纷得以圆满解决。