本网南通讯：因合伙炒股，面对上扬的股市赚钱后双方发生纠纷，这起在全国较为罕见的案件于9月26日下午在江苏如皋法院一审落槌，法官一审判决驳回原告樊某要求被告夏某给付违约金50000元的诉讼请求。反诉被告樊某于本判决生效后十日内返还反诉原告夏某16余万元。驳回反诉原告夏某要求反诉被告樊某支付50000元违约金的诉讼请求。

2006年11月2日，樊某与夏某签订协议，约定樊某在开户股票帐户中应存入人民币10万元，由夏某代其全权炒股，1年到期时，夏某保证樊某年受益为本金的10%，超过的余额不管多少全部归夏某得。2007年2月26