本网徐州讯：在审理一些交通肇事等过失犯罪的过程中，经常会听到“本案属于过失犯罪，应从轻处罚”等辩护意见。从刑法理论的角度分析，这种观点是错误的。

根据我国刑法规定，量刑情节是在某种行为已经构成犯罪的前提下，人民法院对犯罪人裁量刑罚时应当考虑的，据以决定量刑轻重或者免除刑罚处罚的各种情况，包括法定量刑情节和酌定量刑情节。酌定情节是指刑法没有明文规定的情节，但对量刑起着重要影响作用，司法实践中常见的酌定情节主要有以下几种，犯罪的手段，犯罪的时空及环境，犯罪的对象，犯罪造成的危害结果，犯罪的动机，犯罪后的态度、赔偿情况及犯罪人的一贯表现、前科等情节。

过失是指犯罪分子在犯罪时的主观方面，属于犯罪构成的一个方面，关系罪与非罪的定性问题，并不是量刑的情节。我国刑法明确规定犯罪的主观方面包括故意和过失，行为虽然在客观上造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失的，不是犯罪，属于不可抗力与意外事件。对于故意犯罪和过失犯罪刑法分则都有着明确的规定，同时对于过失犯罪的处罚显然轻于故意犯罪，而且大部分过失行为刑法都没有规定为犯罪行为。

因此认为过失犯罪应从轻处罚的观点是不正确的。