2007年10月19日，一封署名为Tritt的感谢信寄到沛县法院，信中说“我和李光素不相识，但他为了我一个外国人，亲自从沛县来到徐州市区，中午连午饭都来不及吃，贵院法官这种精神真令人敬佩。”

2007年初， 沛县家和商贸有限公司董事长加拿大人Tritt与沛县人程胜利口头约定，由程胜利负责装修Tritt在徐州市区购买的一套住房。施工完毕后，Tritt按约定给付了程胜利装修款。就在Tritt欢天喜地的搬进新房子仅一个月，房子就出现了水管堵塞、电灯不亮、墙漆脱落等现象，严重影响了Tritt正常生活。Tritt要求程胜利返工维修，而程胜利先是敷衍推托，后来干脆一口回绝，无奈之下Tritt只好起诉到法院。

庭审中，程胜利坚持认为工程出现质量问题是因为Tritt提供的材料不达标而造成的，而Tritt则认为是因为程胜利在施工中不负责任而造成的，双方各持己见、互不相让，庭审的气氛一度很紧张。面对这起棘手的案件，李光并没有按照常规对装修材料进行司法鉴定，而是决定通知双方到装修现场查看情况，并做说服调解工作。

10月12日中午9时，各方准时到达位于徐州市橙黄小区的施工现场，从客厅到厨房、从卫生间到卧室，李光耐心的带领原被告进行了察看，寻思着案件的突破口。

他先将程胜利拉到一边，真诚的说，“你也看到了，原告所用的装修材料都是国际品牌，按照常理是不会出现质量问题的，我们做装修生意的不仅要想着眼前一点利润，更要从品牌、声誉等长远利益考虑，哪能做一锤子买卖啊，再说咱们现在是和外国人打交道，也要注重国际影响，咱们中国人怎么能让外国人看扁啊”。看到程某的防线松了下来，李光接着说，“买房置业是人生的大事啊，假如你辛辛苦苦买的房子，别人给你装修的一塌糊涂，你会愿意吗，咱们也要换位思考啊。”李光晓之以情、动之以理的做着劝说工作“你愿意从新免费给他返工维修吗？”看着程某期待和恳切的眼神，李光心里有底了。

李光随后去做Tritt的工作，“程某现在已经认识到自己的错误，他向您表示道歉，他愿意重新免费给您返工维修并适当赔偿您的损失，再说他也很不容易，一家人都要靠他一个人挣钱养活，你看这样行吗？”。

听到这番话，原来怒气冲冲的Tritt平静下来：“我也不是一定要起诉他，只是他的做法太让人生气，只要他能够认错并返工维修，我也不再追究他了。”

经过反复做工作，双方最终达成调解意见，由程胜利免费为其返工维修，并一次性赔偿Tritt先生损失2000元。这起矛盾一触即发的涉外案件在李光的悉心劝说下就这样化解了。

李光2003年起担任沛县栖山法庭庭长，每年平均审理案件150件以上，调撤率70%以上，判决案件无一件发改。书记员封云说，李光脾气好，从来没见他对谁发过火；案件结案后，还有许多当事人带着亲戚朋友找他咨询法律问题。