一、故意伤害案件的基本情况及特点

2004年至2007年10月，睢宁法院共受理刑事案件1052年，其中故意伤害案件210件，占刑事案件的20%。从案件审结情况看，其特点表现：一是案发区域分布广泛，从统计看，分布在全县10余个乡镇127个自然村，且多发生于农村；二是案发率高，故意伤害案件占受理刑事案件的比率大，且呈逐年上升趋势；三是突发性强，发案不特定人和不特定时机，或朝夕相处的邻居因小事反目为仇，或在一起的“酒友”言语不投机说打就打，或赶集的陌生人，产生摩擦就出手伤人，或因故伺机报复致人伤害，甚至家庭亲人出现纠纷也大动干戈，形成伤害；四是涉及人员范围广，从人员关系上来看，有亲朋好友，或一母同胞，或左邻右舍，或干部群众等。从人员年龄结构上看，有十四岁至十八岁的少年学生，有十八岁至三十多岁的青壮年，也有六十岁以上的老者。从文化结构上看，文化水平较低，多为初中以下文化程度，从职业上看，多为农村或城镇无业人员；五是造成社会危害结果及后果较为严重，从以拳脚伤及皮肉到以棍棒伤及筋骨发展到持刀械致人伤残，给家庭和社会带来不可估量的严重后果和经济损失。

二、故意伤害案件发生的原因

从审结的案件情况看，其案发有其封建宗族意识影响等原因，也有其社会环境诸多因素影响之根源，发生的原因和条件，主要表现在以下几个方面。

1、部分乡村和城镇行政管理或治安管理机构不健全，职能弱化。部分乡村中宅基发放与使用制度不完善，审批手续不严格，又因乡村领导班子的转换交替没有长远的规划，加之农村裙带关系的影响，干部随意答复并发放，以致造成这些宅基地邻里乡亲繁杂的矛盾，成为伤害案件爆发的潜在因素，此类伤害案件，占宅基地界纠纷引发的伤害案件的百分之十三以上。少数村镇干部，不注重及时排查矛盾纠纷，一方面是一些村镇干部相互推托或久脱不决，当事人之间的纠纷得不到妥善解决，引发伤害案件，另一方面，他们忙于谋划经济发展或个人的致富，对初起的矛盾和出现的纠纷听而不闻，视而不见，甚至对找上门寻求解决的当事人敷衍、搪塞，进而使矛盾升级导致伤害案件或形成恶性刑事案件。

2、普法教育不甚深人，群众法制观念淡薄，这是伤害案件逐年增多的原因之二。审理中发现，一方面被告人的文化素质低下，突出的表现为他们的法制观念淡薄，加上纠纷起因催化剂进而促使案发，像邻居因房基地界或家庭家务琐事引发的纷争，多数当事人不求助法律，不相信法律，而是打架动武。一些无业人员或个体经商户，竟是在“大不了出几个钱算了”的支配下，形成伤害案件，可见其法制观念淡薄到何种程度。

3、宗族观念利己思想占上风。从审结的案情看，每当引起纠纷或发生口角，有的只为寸土地界的利益，可能忘却乡邻友情或手足亲情，失去理智即可开战；或只为哥们义气，却把事理与情理置之不顾，而纠集同伙大打一场；或只为一时的出气争强，将法律于不顾，两方相争打个不亦乐乎。结果是发生了伤害而引发刑事诉讼案件。

4、不健康影视书刊的“负反应”。近几年，有些无业青年出入网吧，进出舞厅，受此影响，他们结帮聚伙，无事生非，寻衅滋事，效仿打斗，往往一些无辜的旁人或行人，碰上“晦气”即遭殴打，被致伤害；也有“争强比高”，“争风吃醋”，一旦话语不投机，酒兴发作便拳脚相打而导致伤害。

三、预防和遏制伤害案件的对策

l、要大力加强社会主义精神文明建设，积极开展“社会公德、职业道德和家庭美德”的教育，批判利己思想和不良倾向，做到“好人好事有人夸，坏人坏事有人抓”，为社会治安综合治理打下坚实的思想基础。

2、要加强和完善乡村和城镇治安组织的建设，以此作为化解矛盾，减少纠纷的组织机构，建设社会大调解机制。借鉴外地经验可在各乡村选拔政治责任心强，具备法律知识或优秀的复退军人充实基层治保，一是推行专职“治安巡警员”制度，统一佩戴标志或着装。二是建立责任制，明确职责，定人到位，发现矛盾及时解决，及时预防和遏制矛盾的激化，将矛盾和问题消灭在萌芽状态中。

3、要深入开展普法教育，增强人们遵纪守法的自觉性。政法部门要克服单纯办案的思想，要把法制教育贯穿于办案的全过程，通过典型案例以案讲法，宣传法制，真正使人们知法、懂法、守法。

4、人民法院要从促进安定、维护稳定出发，在审理伤害自诉案件过程中，可着力于调解。这对于及时化解矛盾纠纷，增进人民内部团结，是有很大益处的。但对调解不成的或一贯横行乡里犯伤害罪的，应予判处惩罚。

5、法、检、公等部门要执法必严违法必究。对故意伤害案件要坚持严厉打击，对那些犯罪情节恶劣，社会影响较大的案件，要做到该捕的捕，该判的判，只有这样，才能彻底抑制治安案件向伤害案件的转化，以达预防和遏制伤害案件之目的。