目前我国很多地方存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。一旦双方最终不能缔结婚姻，则彩礼的处置问题往往引发纠纷，诉诸法院的案件也逐渐增多。今年以来，东台法院受理了105件婚约财产纠纷，占婚姻家庭类案件15%。

一、婚约财产纠纷的特点

1、难认定

有些婚约财产纠纷的原、被告双方通过中间人给付彩礼，相对易认定礼金的数额和礼品的数量，但大多数案件仅双方当事人及父母在场，无其他案外人能证明给付礼金的数额和礼品的数量，导致认定困难。

2、难调解

婚约财产纠纷不仅涉及到婚约当事人双方，也涉及到双方的家庭，有时还涉及到介绍人和送财物的人，具体情况错综复杂，其中既有法律问题，又有地方习俗和人情事理及道德评价问题，双方当事人的对立情绪严重，多以判决结案。

3、难执行

2004年4月1日生效的最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》，其中第十条统一了彩礼纠纷案件裁判尺度。然而却与民间的通常做法产生了尖锐的对立，有些被执行人将彩礼挪作他用，造成执行难，甚至造成被执行当事人自杀的情况发生，影响社会的和谐。

二、成因

1、给付彩礼是我国民间的一种风俗习惯，在广大农村地区还相当风行。给付和收受彩礼的行为，包括给付的时间及数额等内容，都是在风俗习惯下实施，往往还通过中间人进行。

2、给付彩礼与婚约是相辅相成的，没有婚约，即使发生财产给付关系，也不能认定为彩礼。男女双方订立了婚约，按照习俗一般都会发生彩礼的给付。

3、基于婚约所发生的财产流转关系，其法律效力应当依附于婚约的效力。一旦婚约解除，此财产流转就失去了其合法性基础，接受彩礼的一方就应当返还其所接受的彩礼。

4、我国现行法律对婚约实际上任其按照风俗习惯发生、解除和消灭，而司法解释关于彩礼返还所作出的一条原则性规定，在司法实践中又难以全面、有效的解决婚约彩礼问题。

三、对策

1、加强法制宣传、强化公民法律意识。采取灵活多样的宣传方式，对广大群众进行婚姻法等基本法律的宣传和教育，通过宣传，让群众自觉养成依法办事的良好习惯，逐步消除农村婚约缔结活动中的陈规陋习。

2、对返还彩礼的数额不能机械简单地确定，彩礼的范围、数额、是否返还以及返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯，综合认定。

3、借助各种力量，加大调解力度。对此类案件，应当在查清案件基本事实的基础上，加大调解的力度。必要时可通知双方的家人参与调解，还可以借助人民调解组织或者邀请陪审员参与调解。

4、谨慎行使裁判权。考虑农村婚约财产纠纷的特点，在久调无果的情况下，综合考虑当地的婚约习俗以及个案的实际作出判决，力争做到法律效果与社会效果的有机统一。