本网徐州讯：一份买卖合同货款额几经涂改，改来改去，56元能否成交？近日，铜山法院审结此案，判决被告给付56万元的货款义务。

甲机械厂经拍卖以48万元购得一造纸厂的厂房，包括造纸车间20间、制浆车间10间。2006年8月，甲机械厂与乙纸业公司订立二份合同，一份为购买机械厂造纸设备的标的为120万元的买卖合同，一份为购买机械厂厂房及行车的买卖合同，该合同货款原订48万元，经涂改为56元，并约定3年内分批偿付，此合同又经涂改，在4个货款后面分别加上4个万字，该合同由纸业公司法人代表2次签名。

法院审理认为，。虽然纸业公司提供另2联买卖合同，证明机械厂提供的合同有涂改之处而不予认可，但其对涂改之处明确表示不申请鉴定，同时对其法人代表在该经涂改合同上的2次签名也不能作出合理解释；就合同标的而言，机械厂以48万元竟拍购得，却以56元卖出并且分3年偿付有悖情理，结合原、被告平日关系比较好的事实，法院作出上述判决。