本网盐城讯：当前在农村有不少人当起了经济人帮助村民出售农产品，张某某因皮棉帮助售出，款未帮助收回，被告上法庭。近日，江苏省射阳县人民法院依法审结一起买卖合同货款纠纷案。判决：被告张某某支付原告陈某皮棉款31178元。从2007年12月25日至清偿之日，以31178元为基数，按银行同期贷款利率另行计算利息。

射阳县某村村民丁某、张某将籽棉交被告张某某代为加工，张某系被告张某某的妹妹，2007年4月12日，被告张某某将张某、丁某加工好的皮棉向朱某（建湖县上冈镇人）出售，出售时丁某在场，张某不在场。原告陈某经被告张某某电话通知，用拖拉机将皮棉运至被告张某某处，经称重后将皮棉装上朱某的卡车，由被告张某某在“射阳县某棉绒厂籽棉收购计重单”（即被告张某某所说的“跑码单”）上记载了张某、丁某、陈某三人皮棉的重量，丁某、张某、陈某三人的皮棉计价款110800元，其中原告陈某的皮棉款为51178元。 2007年4月12日朱某收购皮棉时，未向原、被告及丁某、张某出具任何手续，亦未支付价款。

2007年4月25日朱某带20000元银行承兑汇票给被告张某某，并向被告张某某出具了90800的欠条（书写在被告张某某的一个本子上），被告张某某将银行承兑汇票交给原告陈某，由原告陈某到银行支付了现金。2007年4月26日被告张某某的儿子张某又从朱某处收取了10000元，被告张某某在朱某的欠条右下角注明：“2007年4月26日收朱二爷壹万元正。下欠捌万零捌佰”，后被告张某某将此10000元支付给丁某。

因朱某对余款未能支付后，被告张某某将本子交给原告陈某（注：本子上有朱某所写的90800元欠条），对交付本子的时间原告陈某与被告张某某陈述不一致，被告张某某陈述为2007年5月份，原告陈某陈述为2007年8、9月份。

法院审理认为：丁某、张某的籽棉由被告张某某加工成皮棉，被告张某某将丁某、张某及原告陈某的皮棉向朱某出售，朱某支付20000元后向被告张某某出具90800元的欠条（书写在被告张某某的小本子上），则应认定在朱某与被告张某某间形成买卖合同关系。原告陈某将价值51178元的皮棉给被告张某某一起出售给朱某，则在被告张某某与原告陈某间形成另一个买卖合同关系。根据合同相对性原理，应由被告张某某向原告陈某履行合同义务，故原告陈某要求被告张某某支付货款31178元及起诉之日起的利息的诉讼请求成立，法院予以支持。被告张某某与朱某间因买卖皮棉形成的债权债务，被告张某某可依法另行主张。

被告张某某辩解朱某收购丁某、张某、陈某三人的皮棉，向三人出具一张总欠条。因2007年4月12日被告张某某向朱某出售皮棉时张某并不在场，且朱某出具一张丁某、张某、陈某三人总货款的欠条给被告张某某，亦不符合正常交易习惯。被告张某某将朱某出具的欠条交给原告陈某，并不能证实朱某与原告陈某间形成买卖关系。故法院对被告张某某的辩解理由不予采信。

综上所述，依法作判决：被告张某某支付原告陈某皮棉款31178元。从2007年12月25日至清偿之日，以31178元为基数，按银行同期贷款利率另行计算利息。