睢宁法院民二庭（主要审理商事案件）多数基础指标和分析指标较去年同期相比都有了一定的提高，特别是调撤率达到87.1%，较去年同期有了大幅度的提高，上诉率也比去年同期下降了30%。但是商事案件发改率高于全院的平均数，特别是结收案比仅为78.7%。为此，该院认真分析了商事案件审判效率不高的原因，并提出对策建议。

一、商事案件审判效率不高的原因

一是今年以来新收案件比去年同期有大幅度地增加，结案数量虽然比去年同期增加了许多，但由于新收案件数量增加的过多，新类型案件难度的加大等诸多原因使9月份的审判效率受到影响，

二是案件发改率虽较去年有所下降，但该院民二庭在全院排序仍然是比较靠后的，纠其原因是承办人在审理案件的细节上审查不够仔细，导致案件出现一些小的瑕疵；有的案件对事实的认识上与上级法院不一致。

三是在案件的审理过程中，审判人员大多数时间放在强调案件调解上，害怕案件判决多了影响调解率，因此导致收结案件率偏低。

二、对策建议

一是合理调剂案件，加强管理、严格制度，措施到位，抓紧时间能调则调，当判则判，审结案比有望得到提高。

二是针对案件发改率较高的情况，所有审判人员都要引起足够的重视，从案件审理上着手，谨慎判决，严格遵守判决前的案件讨论制度，对于一些事实或适用法律把握不准的案件，要及时与上级法院沟通，确保案件审理质量。

三是继续提高案件调解率，提升案件审理的社会效果，要尊重民事调解工作的客观规律，讲究调解艺术，争取今后一段时间内继续保持较高的案件调撤率，力争走在全市基层法院的前列。

四是在思想上引起高度重视，不论是在接待当事人还是案件审理过程中，一定要做到态度和蔼，办案公正，要做到案结事了，不留后遗症，从而减少当事人的上诉率。