得知社区矫正机关向法院建议撤销缓刑，少年犯刘某心情落入了低谷。丹阳法院在对撤销缓刑的建议进行核查时，发现了刘某违反社区矫正规定的背后原因，一起帮助缓刑犯回顾正途的救援就此展开。

多次违反规定，社区矫正机关建议撤销缓刑

2011年5月27日，少年犯刘某犯聚众斗殴犯罪，被丹阳市人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑二年七个月，交付丹阳市社区矫正机构执行。

在缓刑考验期限内，刘某因多次手机关机、无故不接听社区矫正机构工作人员的电话、未经批准离开丹阳等原因三次受到社区矫正机构的警告处罚，被执行机关向丹阳市人民法院书面建议撤销缓刑。

丹阳法院少年庭的法官在审查过程中发现，自社区矫正机构向法院建议撤销刘某缓刑后，刘某一直情绪低落。刘某的父亲因脑梗中风，半边身体行动不便，母亲在工地做小工，家庭生活困难。承办法官心情沉重，起初对刘某不思悔改、重滔复撤深感惋惜，但在询问刘某并对刘某所说的情况进行核实之后，发现刘某违反规定的原因却是另有隐情。

法官查明事实，缓刑犯重拾生活信心

法官经过走访、调查、核实，了解到刘某多次无故不接听电话的原因，是因为刘某在丹阳某工具公司工作，其所在的锯片车间系全自动机器设备，如接听电话会影响机器的精密度，公司规定职工不允许将手机带入车间接听电话。刘某本人在受到社区矫正机构的警告处罚后，也曾向公司提出要求调换工作岗位，但由于刘某系经过公司送到外地进行过技术培训的员工，掌握一定的生产技能，调换工作岗位将对公司的生产有一定的影响，未得到公司领导的批准。期间还将刘某送到大港（属地镇江）进行技术培训，刘某因此还被以未经批准离开丹阳而受到处罚。

另刘某因乘坐出租车将手机遗失，其在第二天主动到司法所报告，但由于工作人员开会未及时登记新号码，导致刘某被定位手机一直处于关机状态二十几天。刘某的以上行为被社区矫正机构视为三次警告处罚后仍不改正。

法官在调查中还了解到，刘某虽有关机、不接听电话等行为，但在缓刑期间坚持每月到司法所写书面报告，平时与父母共同生活，能照顾家庭。刘某本人受到社区矫正机构的警告处罚后，一直在积极想办法克服困难，甚至不惜赔偿公司违约金将工作辞退。

为此，丹阳法院审查认为，不能认为刘某处罚后仍不改正。在法官的积极引导和鼓励下，刘某自主创业，与他人合伙兴办了一个小型工具生产加工厂，既有了工作，也便于其接受社会矫正机关的考察。