在第13个世界知识产权日来临之际，我们召开此次新闻发布会，向大家通报2012江苏法院知识产权司法保护蓝皮书的主要内容。这是省法院第五次向社会发布知识产权司法保护蓝皮书，主要内容包括江苏法院知识产权司法保护状况（中英文版）、江苏知识产权司法保护典型案例、2012江苏省企业品牌建设和保护状况分析报告，以及江苏法院知识产权司法保护大事记等，全面介绍2012年度我省知识产权司法保护工作的基本情况和主要举措。

　　一、江苏法院知识产权司法保护状况的主要内容

　　2012年，全省法院充分发挥司法保护知识产权的主导作用，促进文化发展繁荣和创新型省份建设。一是以执法办案为中心,充分发挥知识产权审判职能作用。全省法院共审理知识产权一、二审民事案件9175件，审理知识产权”三合一”改革试点刑事、行政案件分别为798件和14件。其中新收民事一审案件8526件，同比增加3329件，增幅为64%；新收一审刑事案件768件，增幅为159.7%。全省法院坚持精品战略，不断探索总结新类型、疑难复杂案件的裁判思路和审理经验，先后判决了一批具有典型意义的知识产权民事案件。坚持以化解关联纠纷案件为重点，不断拓展知识产权诉调对接新领域，整合各方力量，着力化解大量涉及小微经营者的关联纠纷案件，全年共调解、撤诉案件6838件，调撤率为82.6％。二是深入推进”三合一”改革试点工作，不断提高知识产权刑事、行政司法保护水平。全省法院充分发挥 “三合一”的机制优势和专业优势，积极、审慎地探索确立当前形势下知识产权刑事司法保护的整体政策定位，体现”突出重点，区别对待，宽严相济”的精神，成功审结了一批严重侵犯知识产权的大案要案，确保国务院开展的”双打”行动取得成效。不断推进知识产权刑事、行政执法的沟通协作机制建设，集中各方力量解决刑事实体法律适用争议问题，及时梳理知识产权行政执法、司法中存在的各类疑难问题。三是积极延伸审判职能，依法服务经济社会发展。2012年，全省法院在服务创新经营发展方面做了大量工作，通过案件审理、走访企业、问卷调查等方式，收集、分析各领域存在的知识产权问题和典型案例，推动知识产权优势产业发展，促进知识产权相关领域的社会管理创新，并进一步加大司法宣传力度，努力营造保护知识产权的法治氛围和环境。

　　二、江苏法院知识产权司法保护典型案例的主要内容

　　2012年蓝皮书共收录了20件典型案例，包括知识产权民事案件10件、刑事案件10件。鉴于2010年以来国务院持续开展”打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动”，全省知识产权刑事案件大幅上升，为进一步扩大刑事打击的社会影响力，省法院今年继续公布十大刑事典型案例。

　　下面，我先介绍一下民事典型案例。本次公布的民事案例从以下几个方面体现了司法裁判的尺度和价值取向。一是针对恶意傍名牌侵权行为的坚决遏制。在中电电气集团有限公司诉中电变压器股份有限公司不正当竞争纠纷案件审理中，对于被告恶意攀附他人在先注册商标、企业字号的不正当竞争行为，直接判决其停止使用侵权企业字号。在启东清泉有限公司诉上海解放饮用水有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案审理中，对采取地区集中销售模式的区域性知名商品认定的司法标准作了进一步明确，认定被告构成不正当竞争，并判决其停止侵权。二是进一步明确了互联网环境下侵权认定的法律边界。在磊若软件公司诉中企动力科技集团股份有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案件审理中，明确了在网站托管模式下，网站托管者作为侵权软件的实际控制者，应认定为计算机软件的最终用户，并应对其商业性使用侵权软件的行为承担民事责任。在南京圣迪奥时装有限公司诉周某某等侵害商标权纠纷案件审理中，针对网络销售的特点，在当事人将合法商品、侵权商品混同销售情况下，法院合理运用民事证据规则，区分不同情况对侵权与否作出了判定。在韩佩霖诉江苏新华报业传媒集团有限公司等侵害著作权纠纷案件审理中，明确新闻媒体对海量网络信息的使用只要符合合理使用的条件，不应认定为侵权。三是针对注册商标绝对化保护的认识误区，进一步明确了司法的态度。在徐斌诉南京名爵实业有限公司等侵害商标权纠纷案件审理中，法院认为对于注册后三年内未实际使用而被撤销的商标，鉴于该商标权在有效期内未体现其应有的商业价值及商誉，不具备可保护的实质性利益，因此无需再给予其有效期内的追溯性司法保护。在盛焕华诉北京世纪卓越信息技术有限公司、延边教育出版社侵害商标权纠纷案件审理中，进一步明确了对于本身显著性较弱、且带有描述性文字特点的注册商标，在没有取得较高知名度和显著性的情况下，他人用相同或相近的文字进行描述性使明，该使用行为属于正当使用，不构成商标侵权。四是提供了一批法院通过专家辅助人制度查明复杂技术事实的典型案件。在扬州恒春电子有限公司诉扬州爱博德自控设备制造有限公司、顾某某等侵害商业秘密纠纷案件二审程序中，法院采取双方当事人聘请技术专家、法庭指定技术专家、一审鉴定专家共七位专家辅助人出庭的方式，就技术事实充分阐述专家意见，为最终准确认定技术事实提供了有益帮助。在亚什兰许可和知识产权有限公司诉北京瑞仕邦精细化工技术有限公司等侵害发明专利权纠纷案件审理中，法院聘请技术专家担任人民陪审员直接参与案件审理，在查明技术事实的基础上，最终促成双方当事人一揽子调解解决双方所有诉讼和诉讼外纠纷。

　　下面，我再介绍一下刑事典型案例。在赵学元等侵犯著作权罪案审理中，法院准确界定私自架设服务器运营互联网游戏作品（即”私服”）的犯罪行为构成侵犯著作权罪，对于严厉打击目前较为猖獗的互联网私服犯罪行为具有典型意义。在顾昀丹等假冒注册商标罪案办理中，各执法机关紧密合作，及时固定境内、外犯罪证据，有效打击了国际贸易中侵害国内知名品牌的知识产权犯罪行为，该案是我国与欧盟签订《中欧海关知识产权合作的行动计划》以来首个合作成功的案例，受到中国海关总署等中央机关的高度评价。高海平侵犯著作权罪案是全国首例利用网吧复制安装盗版操作系统，侵犯微软公司计算机软件著作权的刑事案件，充分彰显了我国不断加强知识产权司法保护的决心和力度。南京超诚文化传播有限公司等侵犯著作权罪案是2012年公安部与全国”扫黄打非”办公室挂牌督办的全国十大案件之一，该案对于规范图书出版市场具有较强的促进作用。在无锡森松机械有限公司、明志红等侵犯商业秘密罪案审理中，法院确立了侵犯商业秘密犯罪中，权利人所受损失可以按侵权产品在市场上销售的总数*权利人每件产品的合理利润计算的审理思路，为侵犯商业秘密犯罪案件”损失数额认定难”问题提供了裁判思路。此外，本次公布的刑事案件还包括一批仿冒国内外知名品牌，涉及食品、酒类、电子产品等众多领域的商标犯罪行为，体现了司法严厉打击破坏市场经济秩序，维护商标权人和消费者利益的决心和力度。

　　三、江苏省企业品牌建设和保护状况分析报告的主要内容

　　2012江苏省企业品牌建设和保护状况分析报告，是省法院在历年蓝皮书中充分运用案件审判资源，积极延伸审判职能，服务经济社会发展的一项具体举措。省法院对近年来审理的涉及商标、企业字号等商业标识类纠纷案件进行了集中梳理，并从司法审判的角度对当前我省企业品牌建设中存在的问题进行了归纳分析，并对如何促进商标战略实施和企业自主品牌建设提出了相应的对策建议。具体内容详见该报告，借此希望进一步加强我省企业品牌建设，提升企业维护使用商业标识以及防范风险的水平，进一步促进品牌强省建设。

　　2013年，全省法院将准确把握党的十八大法治内涵和第十二届全国人大第一次会议精神，狠抓执法办案第一要务，以推动增强创新驱动发展新动力为核心，充分发挥知识产权司法保护的主导作用，不断提高服务大局工作水平，为推进”两个率先”、建设”美好江苏”提供有力的司法保障。

　　相关链接：

　　2012江苏法院知识产权司法保护状况蓝皮书(中英文)

　　2012江苏法院知识产权案件年度报告