“赔偿款拿到手，可解决了我们的大问题。”几位农民使劲握住东台法院民一庭法官的手，“谢谢法官！”

这是发生在节前东台法院巡回审理现场的一幕。这次，法院成功调结3件种子质量纠纷案中。至此，该批系列案件全部调结。

东台市某镇200多户蔬菜种植户购买了大量的冬莴苣种子进行种植，他们精心侍弄，就等着莴苣成熟上市。不料，到了该抽苔时，种植户们都傻眼了。他们发现，数百亩的莴苣并没像以往那样长出饱满的菜苔。莴苣没苔还卖什么？这不就是绝收了么？这也意味着，之前的辛劳都打了水漂。

肯定是假种子！不能吃这哑巴亏，找他说理去！气愤的种植户们纷纷找到了经销商，要他们给个说法。

由于受损面积多达数百亩，涉及到上百户种植户，影响比较大，也引起了当地政府的重视。当地政府随后派员积极参与此事的协调工作。

经专家鉴定，该批次种子所属的品种不适宜在东台地区秋冬大棚栽培。后在当地人民调解委员会的主持下，种植户代表、经销商达成协议，约定由种子经营者按每亩赔偿1000元的标准赔偿给种植户。

经销商找到了种子的生产厂家，生产厂家遂将赔偿款项及种子款共计79万元一同支付给了2位经销商，双方签订了协议，约定因种子质量纠纷与生产厂家无关，一切责任均由2位经销商承担。随后，大批种植户按约定拿到了赔偿款。

因经销商未完全按约定的时间及时兑现，加上极个别种植户在购买时未保留单据发票等，导致双方对究竟是向何经销商购买的问题产生了争议。经销商之间相互推诿，赔偿款项未能全部及时到位，这让个别种植户产生了不满情绪。

此后，东台市物价局价格认证中心对未得到赔偿的22户种植户共105.101亩地因莴苣种子原因导致绝收的受损价格作出了价格鉴证结论书，认定总受损价格为566261元。22户种植户们据此推算每亩损失为5387.78元。

19户种植户遂向法院起诉，要求经销商按每亩5387.78元的价格进行赔偿。后经法院调解，最终双方同意按每亩2000元的价格进行赔偿。

未得到赔偿的3户种植户又将生产厂家、经销商一起告上了法庭，要求被告按鉴定的标准赔偿损失。

法院受理之后，先后2次开庭。

生产厂家辩称，此前已达成协议，明确规定如何赔偿。且赔偿款项已发给了经销商，并且经销商已经向我们作出承诺，因种子质量问题再有纠纷与我们无关，由经销商全部承担责任。且种子纠纷应适用特别法，只有单独赔偿原则，不存在连带赔偿。应当先由经销商赔付，然后再由生产商赔付，所以依法应当驳回原告对我公司的诉讼请求。

经销商认为，该批次种子被鉴定为不适宜在东台秋冬大棚栽培后，所有种植户已将所有莴苣全部铲除，种植了其他农作物，而东台物价局所作的鉴定结论是整个产品的成品价格所作的鉴定，因此该鉴定结论与本案无关联性。

为了实现案结事了的目标，法院又决定巡回审理并组织实地调解。

春节前，承办法官走访种植户了解情况。种植户们纷纷表示：“法官，不是我们非要挑刺。又快要过年了，过年的钱还不知在哪儿呢。事情已经这么久了，到现在也没给我们个说法。我们是农民，指着这地里的收入吃饭呢。家里的生活费、病人的药费都靠着这个，他们凭什么不赔？”

承办法官找到经销商，要他们设身处地为种植户着想：“种植户辛辛苦苦，盼的就是有个好收成。他们从前一年的9月就开始准备，整地、施肥、田间管理等，要费多少事？现在，这么多地绝收，他们的确受损严重。将心比心，确实该给赔偿啊。”

经销商颇不服气，出事后他们积极找厂家索赔，赔偿标准已经确实，要赔就得按以前的协议赔。

承办法官又苦口婆心地劝解：“因为种子质量的原因受损，种植户们长时间得不到赔偿，心中本来就有怨气，现在你们迟迟不给赔偿，给他们又造成了新的损失。作为经销商，你们虽为种植户向厂家积极进行索赔，但生产厂家大笔的赔偿款已经由你们获得了。按种子法规定，最终赔偿的责任人应当是厂家。但赔偿款你们已经拿到了，而且你们也给厂家作出了无涉的承诺，因此最终赔偿的责任人就是你们了。若不配合调解，再增加种植户的讼累，还会出现更多的费用，最终还要由你们埋单。这样算起来，你们应该配合调解啊。”

同时，承办法官也请种植户们理解经销商：“他们作为经销商，种子不是他们生产的，而且出现问题后也积极帮助向厂家索赔，怎么说他们也是尽了力的，还是多点理解吧。”

在承办法官的不懈努力下，双方最终达成协议，每亩按2000元的标准进行赔偿。

至此，该起涉及众多种植户的纠纷彻底了结，种植户们也终于可以安心过个好年了。