一位法官坚守人民法庭17年，6200多天，天天面对的都是“东家长、西家短”，但他从不厌烦，深得群众爱戴。他就是被群众称为“平民庭长”、淮阴区法院徐溜法庭庭长王晓峰。

2月2日，记者来到徐溜，近距离感受这位“平民庭长”的为民情怀。

8点10分，离上班时间还有20分钟，法庭的接待室里已经格外热闹。

“我家小鸡刚到她家菜园子里，她就跑过来又是追赶又是骂的。我说了两句，她就上来打我，你看我头发都被拽掉了，脸也被抓破了，腿都被她丈夫打肿了，我要他们赔偿和道歉。”一位农妇痛苦地叙述着。

王晓峰仔细的记录着，当他了解到当事双方是亲兄弟时。王庭长立即电话联系了镇人民调解员、村组干部，让他们下午2点到法庭来共同调解。

接着，一位老大爷痛陈自己子女不孝顺、不养老，王庭长安慰着老人，并告诉他解决的途径。

9点40分，王晓峰走出了接待室，拉着我们一起上了一辆办案警车：“路上边走边谈吧。”

“这些还没有立案的纠纷，王庭长怎么也接待呀？”刚上车记者就把疑问抛给了王庭长。

“我们法庭现在不断加强诉前调解工作，通过人民调解、诉调对接、庭所共建等方式，力争将矛盾化解在诉前，有利于防止矛盾激化。”王庭长说。

“那您现在又去哪呀？”

“去勘察现场。昨天与市水利局的一位工程师约好10点钟会面的。”王庭长说，并将案情作了简要介绍。

这是一起证据不是太充分的劳务纠纷案件。2008年，淮阴区某工程队将承建的三座农村小型桥转包给某水利站，后又经二次转包一次分包，王某某承包了劳务部分工程，组织25位农民工施工。竣工后，分包人张某某支付了25000元劳务费后，因亏本拒绝再支付剩余报酬，王某某等人多次找张某某，但索款未果。去年9月，26名农民工将淮阴区某工程队等起诉到法院。庭审中，发现原告仅是根据自己的记工本，请求几被告支付24000元的劳务费，无法提供其他证据，导致三座桥梁建设劳务费的数额无法查清。按照程序，法官只能到相关部门调取招投标资料，然后再由原告交纳鉴定费进行造价鉴定。但考虑到农民工的难处，法庭决定由水利专家利用施工图纸和实地勘验的方式，对劳务费进行评估，进而确定尚应支付的劳务费数额。

10点整，车辆行驶到太平河桥。工程师立即着手勘察，并了解到部分基础工程曾进行返工。随后，又勘察了另外二座桥梁。直到下午1点30分勘察完毕，才赶回法庭吃了午饭。

14时整，王晓峰带着书记员来到设在法庭的人民调解办公室，镇人民调解员、村组干部以及当事人双方都已到场。

“亲兄弟间要互谅互让，生活中牙齿还会咬到嘴唇呢，哪能因为一点小事就拳脚相向，导致兄弟不和啊……”王庭长用老百姓拉家常的方式展开了调解工作。

一个多小时很快过去了，两兄弟的脸上终于露出笑容，握手言和，避免了纠纷的扩大。

15时30分，市水利局工程师送来了三座桥梁劳务费的评估表，确定了劳务费的总额。16时，王庭长再次驱车到淮阴区某水利施工队进行协调，从法律讲到道理，从道理讲到情理，经过一个多小时的交涉，施工队负责人同意当天下午就给付两万元。

王庭长随即又与原告方代表联系，告之理论评估价和应再给付的数额。调解方案得到了原被告双方的认同。

18时30分，26位农民工拿到了劳务工资，并撤回了起诉。

忙碌的一天结束了，可王庭长还是没有闲下来，他又忙着召开了第二天一起赡养案件巡回审判的预备会。

返回城区，已是万家灯火。