诉讼时效，很多人通过新闻报道、影视作品都或多或少了解一些。但这到底是什么样一个概念，是不是打官司的有效期？是不是香港警匪剧中“坏蛋”惯用的护身符？姑苏法院民事庭通过整理近年案件发现，很多人对于诉讼时效存在许多忽视和误读。这个关系到广大群众切身利益的问题，亟待引起大家的重视。

案情回放：工伤5年后才索赔，调解仅得5000

崔某老家苏北，这几年一直在苏州打工。2007年，在一次在和工友一起搬运一批机械配件时，因为工友操作叉车时，叉车发生故障，沉重的货物掉落压伤到了小崔的脚趾，造成粉碎性骨折，经鉴定构成9级伤残，认定为工伤。小崔就医的费用全部由单位承担，卧病修养期间单位也给了一定的补贴，为了不引起老板反感，害怕丢工作，小崔当时并没有提出工伤赔偿。伤好后，小崔依旧在厂里工作。去年，小崔打算离职回老家，于是便提出了要厂里支付当年工伤的赔偿金，但没能如愿，小崔便将单位告上了法院。

“虽然厂里付了医药费营养费，工资也照发了。但我毕竟是在厂里出的事，又不是我的错，也认定了工伤，厂里怎么能不给钱呢？”小崔觉得自己要求赔偿有理有据，当初没有提出来，是因为怕丢工作，现在提出来了，厂里就应该给。

然而，被告却提出，此案已经过了诉讼时效，请求法院不予支持原告诉求。最终经过调解，公司愿意支付五千元。

法官说法：

人身伤害类索赔的诉讼时效是一年，工伤赔偿是劳动者的合法权利，应当及时主张。超过时效就意味着怠于维权，放弃了胜诉的权利，公司有理由据此要求法院不予支持。最终调解也仅仅只是有限的挽救措施，比起劳动者的损失还是微不足道的。

案情回放：借钱超过两年，是不是就不用还了？

宋某与马先生是朋友，平常偶尔也有金钱往来。2010年国庆期间，宋某向马先生借了2万元钱，写了收条但没有约定还款日期。第二年7月，马先生因资金短缺，便想起让宋某还钱，但宋某同样以手头没钱推脱。马先生便和宋某约定一个月后还钱，但宋某依旧一直拖着不还。无奈之下马先生于今年年初起诉至法院。庭审时，宋某认为借款日期为2010年10月，到2013年3月已经超过了2年的一般民事诉讼时效，自己不应当再还钱。然而法院认定本案并没有超过诉讼时效，依旧判决宋某还钱。

法官说法：

借贷案件的诉讼，2年时效是从约定的还款日开始计算的，如果双方没有明确约定还款日期，诉讼时效应当从债权人追要借款的时间算起，并不是如宋某以为的那样从借款之日算起的。马先生和宋某曾于2011年7月约定一个月内还款，那么诉讼时效就应从8月开始起算，本案并未超过2年的时效，宋某仍旧需要履行债务。

案情回放：自己不提，就算过了时效依旧要还钱

胡某和梁某是表兄弟，7年前胡某向哥哥梁某借了35000元装修房子，约定2年后还钱。但7年来，胡某一直没有主动还款，梁某碍于亲戚的情面，也没有急于追要，后来渐渐淡忘了。去年梁某自己翻修房子时，整理东西发现了当年的借条，便要求胡某还钱，并将其告上了法庭。同样碍于面子，胡某没有出庭应诉，法院依法判决胡某归还欠款。收到判决通知书后，胡某找到承办法官，认为这笔债务已经过了诉讼时效，不应判他还钱。法官则向他进行了法律释明，并作了大量工作，说服胡某履行还款义务。

法官说法：

本案确实超过了诉讼时效，但根据法律规定，法院并不主动审查，超过诉讼时效的抗辩必须由当事人自己提出，被告自己不提，法院就不能以此驳回债权人的诉讼请求。因此，在被告不出庭应诉的情况下，依法判决其还钱是合理合法的。

民法规定诉讼时效，旨在督促权利人积极主张自身权利，同时也是在一定程度上保护义务人，减低司法成本。一般民事权利诉讼时效为二年，从权利受侵害之日起计算。超过诉讼时效就意味着权利人放弃胜诉的权利，法院将不再支持。但并不意味权利消失，例如超过诉讼时效后，债权人依然享有债权，只是法院将不会强制执行。