8月1日上午，因劳动纠纷而与原单位对簿公堂的裴女士、肖先生来到法庭，参与了自己案件的二审审理。这也是北京市第二中级人民法院劳动争议周末法庭的首次开庭。今后，凡是不便在工作时间参与诉讼活动的当事人，都可以向二中院提出申请，困扰劳动争议案件当事人“难于请假”的难题迎刃而解。（《法制日报》2009年8月2日）

对北京二中院的做法，笔者忍不住要叫一声好。

按理说，法院有自己的作息时间，法官也需要享受周末，只要在正常的上班时间认真履行好了自己的职责，就不必再在周末加班加点。可贵的是，北京二中院能够敏锐地感觉到人民群众在应诉过程中的苦衷，从方便群众诉讼、落实司法为民的高度及时开设周末法庭，宁可牺牲自身的利益，也要尽量化解当事人的困难，精神值得褒扬，举措值得推广。

确实，如果法院也严格按照“早九晚五”的作息时间，将给不少当事人特别是劳动争议案件的当事人带来极大的不便。法院工作的时间也是当事人需要上班的时间，当事人既存在着“难以请假”的不便，也容易对当事人的正常工作造成不必要的干扰。利用当事人休息时间开庭审理，就让这些不便迎刃而解，给了当事人极大的便利。北京二中院的做法，充分说明了法院“司法为民”的理念正在强化，一些实实在在的举措更是让司法为民的理念落到了实处。法院的举措还容易赢得当事人的理解和支持，更能拉近法官与当事人之间的心理距离，也能让法官更好地发挥化解矛盾纠纷的作用。

其实，周末法庭不光适用于劳动争议案件的当事人，其他类型案件的当事人同样也会遭遇类似的困惑，法院从案件的实际出发，灵活地确定开庭时间，最大限度地方便当事人，就是司法为民的最好体现。事实上，在如何更好地实现司法为民上，不少法院已经做了大量的探索和努力，不光是“周末法庭”，有的实行了错时上下班制度，有的开设了巡回法庭等等，目的只有一个，就是最大限度地便民利民。这样的举措同样应该予以充分肯定，并大力推广。