周六，法院召开审判工作进位争先推进大会，邀请了市中级法院吴海龙院长出席会议。吴院长的讲话精辟生动，恢谐的比喻使与会同志不时发出笑声，期间他提及优秀法官时，打了这样一个比喻：“现在对法官还有一个要求，就是全能型的缝纫工。为什么说全能缝纫工，你要会裁剪，就是要会判决；你还要会缝，什么叫“缝”，就是调解；你还要会熨，什么叫“熨”，案件办完之后，还要会释明，把当事人不满意的情绪全部熨平。我想，我们的法官如果能做到这三点的话，那就是一个优秀法官”。

法官与裁缝本是两种截然不同的职业，但这一席话我细细想来，却觉得很有道理。这不禁又让我联想到前不久在《法制日报》“法制大讲堂”上看到全国优秀法官宋鱼水所写的一篇《实现法律效果和社会效果的统一》一文中所讲“我们一方面要考虑法律和理论是怎样要求的，我们应该怎样做，另一方面又要不断尝试如何做效果更好，不断总结当事人在诉讼中接受的效果”。

当前，随着工业化转型、城市化加速、市场化完善和国际化提升进程的加快，经济成份、就业方式、组织形式、利益关系和分配方式日趋多样化，大量矛盾纠纷以案件的形式源源不断地汇聚到人民法院，法律手段已成为调节社会关系的主要手段，人民法院已成为解决社会矛盾的主渠道之一。很多法官感叹道：“现在的案件不好办，现在的法官不好做”！一方面由于当前案件数量多、类型新、法律关系复杂让法官一时不知如何下手，而更为重要的原因是当前很多案件的当事人一旦对判决不服，便采取不停地信访上访等手段，给法官带来很大的压力。因此，在当前的形势下，如何做一名合格的法官，便是值得我们深思的问题。

应当说，吴院长的这个“法官与裁缝”的比喻带给我们很大的启发：我们应当主动适应新形势的变化，转变司法理念，学会做一名全能型的裁缝，从单纯地就案办案转变为主动地追求案结事了、社会和谐，努力实现法律效果和社会效果的统一。裁缝的“裁剪”，即法官的判决，对于一名有着一定的法律职业基础的法官来说，应当不是一件很难的事，只要秉承着公平正义的司法理念，坚持公正高效地办案，就应当能作出符合法律效果的判决。但法律的最高境界并不是追求单纯的法律效果，而是追求法律效果和社会效果的统一，因此我们还要学会裁缝的“缝”和“熨”。“缝”是指调解，要坚持“和为贵”思想，在依法的情况下寻找法律矛盾的突破口，并尽可能地用疏导的方式化解矛盾，缝合“伤口”。而“熨”，就是判后释明，通过耐心细致地行使释明权，把法讲清楚，把理说明白，充分化解当事人的对立情绪。很多涉法上访的案件判决本身并不错，但因为我们的法官对当事人释明的不够，最终使当事人存在误解或心中怨气难平，不断地手拿一纸判决到处寻说法。因此，如果我们的法官还抱着“只要判决没有错，你就是跑到天边也没有用”的思想，对案件一判了之，对当事人置之不理，就会出现“官了民不了”的局面。法官要学会使用“熨烫”的技术，既要严格执法，又要游刃有余，通过判后释明，“熨平”当事人对立情绪，消除当事人的不满，从而有效遏制涉法上访的发生，最终实现长久、稳定的社会和谐。