本网徐州讯：为了使亲生父母能在死后合葬一处，被告张某在母亲去世10年后未经兄弟黄某同意私自将母亲尸骨转移与亲生父亲合葬，黄某知道后要求张某归还养母尸骨仍与养父合葬，并要求张某公开赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金30000元。2006年12月12日，江苏省徐州市贾汪区人民法院一审宣判：被告张某赔偿原告黄某精神损害抚慰金5000元，承担本案诉讼费用。未支持原告其它诉讼请求。判决书已发生法律效力。

审理查明:母亲去世10年后尸骨被移走

张某很小时父亲就因病去世，1961年，母亲张某某带着张某改嫁给黄某某。黄某某和张某某结婚后一直没有生育，1964年他们决定抱养刚出生的黄某作为养子，从此开始了四口之家的生活。张某22岁时娶了媳妇，落户女方家。

1996年，张某某去世，黄某为其操办了丧事，张某某被安葬在本村大运河边。今年4月，黄某某去世，黄某为其举行了葬礼，并与张某某合葬在大运河边。

今年5月的一天夜里，张某将母亲张某某的尸骨转移，和自己的生父合葬在一起。黄某发现后十分气愤，要求张某归还张某某的尸骨，仍与其父黄某某合葬。张某不同意，黄某最后将他告上法院。

养子黄黄：要求返还尸骨与养父合葬

黄某说，5月16日夜里，张某将张某某的尸骨盗走，转移到张某生父的坟中。当他知道这件事后，感情上根本无法接受，也面临着外界的多种压力。他认为，他的养父黄某某与养母张某某是合法夫妻，理应合葬。张某不说一声就把张某某的尸骨搬走，这给他和家人造成了极大的精神伤害，而张某偷盗尸骨的行为也在当地产生了恶劣的影响。黄某要求张某公开赔礼道歉，返还尸骨与养父合葬，并赔偿自己精神损害抚慰金30000元。

亲子：不能再返还尸骨

张某则表示，本案争议的法律关系并非人身关系也非财产关系，不属人民法院的受理范围。黄某并非张某某亲生，双方也没有合法的收养关系，而张某某是他的亲生母亲，母亲死后，他当然享有母亲尸骨的所有权。黄某与张某某无血缘关系，对母亲尸骨不享有所有权。对于取走母亲尸骨的行为，张某表示这并不违反法律规定，也不违反公共道德，相反如果再次返还尸骨，母亲入土而不能得到安宁，有违公共道德。因此，张某认为黄某要求精神损害赔偿没有法律依据。

法院判决亲子赔5000元

几次开庭后，法官认为，张某私自转移母亲尸骨的做法是不妥的，但鉴于张某已将其父、母亲合葬，且其父、母亲合葬亦在社会伦理范围之内，在社会道德能够容忍的限度之内，如若再将尸骨强行挖出迁移，同样违背了“入土为安”的风俗习惯，也是对死者的不敬。所以对黄某要求判决归还张某某尸骨与其养父黄某某合葬，法院不予支持。

但是，审理的法官也指出来，法院虽然不支持黄某的这项诉讼请求，但黄某对已故母亲仍有祭祀的权利，张某应告知黄某其母亲安葬地点，以便祭祀，寄托哀思。最后，法院一审判决张某赔偿黄某精神损害抚慰金5000元，承担本案诉讼费用。而黄某的其他诉讼请求没有得到法院支持。