日前，盐城中院为进一步深化全市法院刑事审判方式改革，强化庭审功能，提高刑事审判质量，精心组织了对各基层法院刑事审判听庭考核活动。为求考核科学、规范合理，该院事先制定了具体的量化评分标准，总体上分庭前准备、庭审程序、庭审综合能力、法官自身素质4大项，细化分为庭审提纲、法庭布置、通知诉讼参与人、诉权保障、规范举证质证、认证说理、主持辩论、庭审小结等16个分项及71个小项。考核组采取随机旁听的方式，确保听庭能够反映日常刑事庭审客观真实，以求发现实际存在的问题，及时提出意见和对策。
　　该院考核组此次共观摩、旁听了7个庭(6个公诉案件、1个自诉案件)。对照考核评分标准，大部分庭审活动较为规范，考评成绩满意率比较高：一是实体与程序并重的理念基本确立。庭审注重控辩双方地位平等，审判人员基本做到司法中立，正确引导双方展开庭审对抗，主动介入法庭调查不多；二是被告人法定诉权得到保障。依法通知未成年人法定代理人到庭参与诉讼，为相关被告人依法指定辩护人，详细告知并保障被告人在庭审中享有充分行使各项权利；三是庭审调查较为规范。庭前拟写庭审提纲，注明庭审重点，庭审中控辩双方举证、质证有序，对证据中双方无异议部分认证及时，意见分歧较大的基本能够做到分析说理认证。四是庭审小结事实认定及定性基本正确，控辩意见有所归纳，当庭宣判率达55.6%。
　　根据考核情况，该院要求全市各级法院要高度重视刑事庭审工作，要将刑事庭审视为反映法院刑事审判工作的一面镜子、衡量的一把尺子，注重庭审规范，把提高庭审质量作为提高办案质量的重要环节，经常注意从庭审中发现问题，解决问题；刑事审判人员要进一步增强秩序公正意识和审判责任意识，审判长要不断提高驾驭庭审能力，注重庭审质量与效率兼顾，加强认证说理，增强刑事审判透明，促进刑事司法的认知和认同度。同时，该院还将把听庭量化考核作为加强刑事审判质量管理的重要抓手，作为考核提高审判长驾驭庭审能力的重要举措，常抓不懈，以推动全市法院刑事审判质量的提高。