本网镇江讯：近年来，镇江市润州区法院围绕构建和谐社会，主动延伸审判职能，将诉讼调解与人民调解有机结合，构建以人民法庭为中心，各乡镇人民调解中心和村、社区的人民调解委员会为支点，民调人员为骨干的“诉调一体化网络”。大家拧成一股绳，同唱协作曲，把纠纷化解在萌芽状态。 3月28日，该院南徐法庭委托蒋乔镇秀山村村委会民调委员，用亲情、友情、邻里情去感化诉讼当事人，用道理和法理教育当事人，让两名当事人终于心平气和地接受了调解，并化干戈为玉帛。   

原告窦强和窦林（化名）是前后邻居，两家关系一直不错。去年夏天窦强家的一棵树不幸被雷电击中，大树又将电线碰坏，毁坏了窦林家的家用电器。为防止再遭受雷击，窦林将树锯掉，在锯树过程中砸坏了原告家的门楼。窦强得知消息后，提出要7400元赔偿，遭到对方拒绝后，拨打了110报案。在请来林业部门查看现场后，他们将这棵树折价为670元，加上门楼修补费用，派出所提出了双方以1000元了结纠纷的方案。但是窦强依旧觉得赔偿数额太少，便诉来法院，要求对方赔偿。原告窦强情绪激动，以“受害者”的身份要求法院为他讨回说法，并提出要对损害的树木和院墙进行鉴定估价。    

在详细了解案情后，承办人张忠娣认为应尽量使矛盾能够在庭外和解，避免闹上法庭后使矛盾公开和激化，增加调处的难度。将案件委托给村民调组织，用他们熟悉农村、农民的行为方式和思维模式，做农民的工作。在和村委会沟通后，村党支部副书记魏良承和该村民调委员、区人大代表张荣英一口同意协助法院做工作。调解当天，原、被告从昔日邻居成为冤家，两人是怒气冲冲，现场气氛剑拔弩张。有着三十多年民调经验的魏书记从邻里好、赛金宝角度出发，先和他们拉起家常。区人大代表张荣英作为和原被告的同村人，从弘扬“远亲不如近邻”的中华民族传统美德入手，向双方当事人说情、讲理、论法，晓以利害。见窦强有所触动，承办人又趁热打铁，指出通过讼势解决必然要拖延时间，且光鉴定费就要预交2000多元，给双方当事人带来不必要的精力、经济损失，还有可能进一步激化矛盾。经过多方做工作，窦强终于松口了“这件事由你们做主了”。在村民调组织的调解下，原被告双方被说服，窦林同意为自己的过错给对方造成的损害负责，最终达成了和解撤诉。窦林答应赔偿800元，并修复门楼。两人还在众人的掌声中握手言和，恢复了友好的邻里关系。