当今社会使用频率最高的一个词就是和谐，法院执行工作在构建和谐社会中应定位为和谐执行。推行和谐执行，不仅是构建社会主义和谐社会的必然要求，同时也顺应了我国当前的国情。执行和解是推行和谐执行最重要的方法之一，为社会主义和谐社会的发展发挥着重要作用。在不改变原判决和不损害申请执行人合法权益的前提下，在申请执行人自愿的基础上，在执行程序中适当的引用调解，不仅有利于申请执行人权利的顺利实现，还有利于缓解当事人之间的矛盾，减少执行的对抗，增进当事人之间的相互理解，确保执行的法律效果与社会效果、政治效果的有机统一。

一方面，推行执行和解，能够钝化社会矛盾。把调解延伸到执行阶段，在执行案件的立案、执行、涉案财务的处理、分配等环节，始终强调调解，通过人性化的执行方法，弥合双方当事人、法院之间的对立情绪，避免消化旧矛盾又产生新矛盾，影响社会稳定。人民法院在执行中将法律效果与社会效果有机统一起来，即在规范市场行为、维护社会秩序稳定的同时，也以一种特有的方式促进社会对良好秩序的认同。一部分在执行过程中，通过法院的工作，促成双方达成和解协议，义务得以履行；还有一部分案件，采取强制措施固然能使地案件执行完毕，但社会效果不好，甚至可能导致矛盾升级，而通过执行和解，能够较好地化解矛盾，避免恶性事件的发生。

另一方面，推行执行和解，提高了法院自身的执行结案率，并有效地缓解了“执行难”。一是能够提高执结率，降低办案周期。一些履行能力较差的被执行人，会因申请执行人一定的让步而愿意设法履行，使申请执行人的权利得到了一定程度的保护。还有不少执行案件涉及到强制措施，例如以物抵款，双方如对价款无法达成一致意见就必经评估拍卖程序，经过这些程序就必须花费大量的精力和财力，如果双方能够对价款达成一致意见，和解解决，就必然减少中间环节以及当事人的诉讼成本。二是能够降低执行风险。案件需要强制执行时，往往需要大量的人力、物力，甚至有时还会出现暴力抗法事件，造成不必要的人员伤亡。执行和解则能有效地避免此类现象的发生，从而减低执行风险。三是有利于减少涉执的来信来访。在执行过程中将双方当事人同时通知到场，将执行程序完全公开，使双方当事人了解执行的全部过程，当事人有疑问或有不同意见的地方，可以随时向执行法官提出，并相互交流，这样既减少了当事人的误解，又很好的宣传了法律，化解了当事人之间、当事人与法院执行法院之间的矛盾或者误解，从而也减少了涉执行的来信来访的问题。

为做好执行案件的和解工作，在执行工作当中充分体现人文关怀，执行法官应不断更新执行理念，按照构建和谐社会的要求，调整工作思路，在执行工作中用活执行和解艺术。执行法官应加强调解心理的学习，根据不同的当事人、不同的案情，对症下药。在执行工作当中，执行法官要有耐心、细心、关心去做好执行和解工作；慎用、巧用、敢用强制措施，以强制执行措施促执行和解，能和解的尽量和解结案。

和谐执行已成为现代文明社会的重要工具，成为支撑社会服务体系及投资环境的重要组成部分，是促进经济交往、维护社会秩序的基础保障，也是完善社会机制、构建和谐的有效手段。但倡导和谐执行也要防止步入误区，和谐执行仍然要有法律作保障。社会主义社会是一个法治社会，法治社会仍然需要法律来维系。只有把二者有机结合起来，用法律作保障，和谐执行才能达到和谐效果。