金湖法院宝应湖法庭副庭长李斌担任民事审判工作近十年，他接手案件从不轻易下判，而是像媒婆一样斡旋于双方当事人之间，以他深厚的专业知识和娴熟的调解技巧化解矛盾、定纷止争，在他地“撮合”下不仅圆满解决了问题，而且还使双方当事人心悦诚服、和好如初，因此被人们亲切称为“媒婆”法官。十年来，他所审理的千余件民事案件调解结案率一直保持在80%以上，先后荣获全省法院指导人民调解工作先进个人、淮安市优秀法官等称号。

近年来，家庭纠纷案件呈高发态势，特别是离婚案件逐年上升。李斌接手此类案件，从不轻易下判，他认为，家庭是社会的细胞，家不和，则社会不稳。为此他在庭审前总是反复审阅案件卷宗，分析案情，从中查找产生矛盾的症结，然后“对症下药”运用诉调对接的方式，倾力为危机家庭修补“裂痕”，使其恢复“原状”。

陈某与黄某结婚十载，儿子也已9岁，小家庭原本和和美美。自从前几年陈某染上赌博的毛病后，再也无心经营家庭，整天忙于修“长城”，妻子黄某好言相劝，陈某非但不听，有时还拳脚相加。去年5月份的一天，熬了一宿、输了个精光的陈某凌晨4点多才回家，黄某埋怨了几句，输了钱本来心里就窝火，回到家又听唠叨，于是一口怨气全发泄在妻子黄某的身上，打得黄某鼻青脸肿，一气之下跑回了娘家。之后陈某多次前去欲将妻子带回家，均被黄某娘家人拒之门外。今年初，黄某一纸诉状，要求与陈某离婚。李斌接手此案后，通过与黄某交谈觉察到其对陈某并非情断义绝，更舍不得抛下年幼的儿子，都是赌博惹得祸。

据此，李斌没有简单地判决不准离婚而结案。为了挽救这个濒临破裂的家庭，他多次驱车10余公里深入到当事人家中不厌其烦地做背对背、面对面的和解工作，从情理法上对陈某进行了严肃的批评教育，使其认识到自己的错误，当众向黄某赔礼道歉，痛下决心改掉赌博的恶习。同时又组织双方当事人的亲友协助做好黄某娘家人的思想工作，希望他们从有利于家庭稳定和有利于孩子健康成长出发，多宽容、多谅解，不能“得理不饶人”。双方当事人都被他的耐心、诚心和爱心所感动，终于冰释前嫌，小两口破镜重圆、重归于好。

基层法庭的大多数案件，虽然争议不大，法律关系也不复杂，但如果简单地一判了之，往往存在案了事不了。而运用调解的方式来解决纷争，不仅可以取得事半功倍的效果，而且有助于把矛盾和问题彻底化解干净，不留任何“后遗症”。

刘某原系农村小学的一名幼儿教师。2004年下岗后，学校从照顾出发，将学校周边的5亩教办用地承包给刘某，承包期限为10年，双方签订了承包合同，刘某依据合同在承包地上种植了庄稼。2006年8月布局调整后，刘某原所在的学校整体撤并给其他学校，其校园资产划归镇教办室所有，于是刘某又与镇教办室补签了一份变更续包合同。去年10月份，正值秋播小麦的时候，学校所在地村民小组的部分群众，以学校撤并后闲置校园应返还给村民小组为由，阻止刘某种植，并强行在其承包地上开挖了30余米的引水渠。无奈之下，刘某向法院提起诉讼，请求法院排除妨碍并判令参与群众赔偿经济损失。

院领导将这一案件调给了李斌，接手该案后，他想如果该案按常规程序排期开庭，势必将耽误刘某适期种植，经济损失会更大，必须急事急办，随即启动庭前调解程序，带领一名书记员直奔案发地。一边实地了解情况，召集教办室领导、村民代表以及刘某进行“三方会谈”；一边向所在镇党委政府求援派员协助工作。在此基础上，他根据了解到情况以及该村民小组存在的农田用水实际问题，对该案提出了“一揽子”解决的方案，交又三方进行磋商。经过一天一夜的努力，终于使三方达成和解协议：由村民小组适当补偿刘某经济损失，并保证今后不再干涉刘某承包种植；教办室在原承包面积上削减因开渠挖压的面积，并免交刘某一年的承包金。一起群体性纠纷案件终于得到了及时妥善处理。

春风化雨，润物无声。李斌以“三个至上”的高度责任感，用爱心、耐心和恒心为当事人做和解之“媒”、搭和谐之桥，化解了一起又一起的矛盾纠纷，赢得了当地群众的赞誉和辖区党委、政府的好评。