今天采访的两个全国人大代表印象很深：一个是盐城市亭湖区区长陈红红，一个是靖江市法院江阴园区法庭副庭长陈燕萍。问及这两位女代表此次两会上有什么建议？她们首先告诉记者：“不热，也不大。”

　　记者明白她们的意思，这两个建议，和当下最热的“应对金融危机”没有紧密关联。

　　陈红红说，她自己专门做过详细调研，发现目前农产品流通体系存在四点不足，即市场组织化程度低，市场信息不畅，市场流通平台薄弱，政策法规不完善。尤其是没有专门的法律制度来规范和调节市场建设和相关经营主体的行为，市场与政府各部门的关系难以理顺。她此次提的建议，就是要重视和解决这一问题。

　　陈燕萍则表示，“从前年起我每年要办300件案件，最多一天开过3个庭，而这个工作量，在我所在的法院不是最多的。基层法院的法官生活日趋‘陀螺’化。”这是近年来全国法院面临的共性难题。这次，她提出一揽子建议，为缓解这个共性难题支招。

　　的确不热，也似乎未能切中今年议政最集中的靶心。但是，记者认为，这两个小小的、朴实的建议，依然闪耀着与任何一个最热议案同样珍贵的光芒。

　　因为是身边的事、熟悉的事、经历的事，所以感触尤深。因为切口小，也说得很透，提的建议细致而可行。所以，这两条建议借用贾庆林同志在政协常委会工作报告中的话，理当算是“帮得上忙、管得上用”。

　　今年“两会”的最大热点是什么？应对金融危机。据统计，今年委员提案中，三分之二是有关于此。在各个代表团的审议中，许多全国人大代表也聚焦于此。这说明代表委员都心系大局。但并不意味着，两会的话题仅仅只有“应对金融危机”。有不少老话题，如应试教育、房价、看病难看病贵等，仍然被代表和委员执着关注。只要是没有彻底解决的问题，无论多久都不该被冷落。

　　两会话题无冷热、两会议政无大小。只要它反映真实而迫切的民情民意，就是大的；只要它能直接间接地与保增长保民生保稳定挂上钩，就是热的。（沈峥嵘）

    2009-3-9