本网苏州讯：我修车你付钱，这本来是天经地义的事，但是最近苏州枫桥一汽车修理厂的老板杨某却遇上了一件闹心事。原本与他有长期合作关系的汽车运输公司不愿支付他46236元的汽车修理费。为此，他不得不将这家汽车运输公司告上法庭。2007年10月24日，苏州市虎丘区人民法院审结了此案。

原来从2003年开始，杨老板就和这家运输公司达成了修理合作关系，由杨老板负责修理运输公司的所有汽车。而运输公司则委派公司的调度员黄伟全权负责汽车修理事务。

双方就汽车维修的操作程序进行了具体的约定，即由运输公司的驾驶员向黄伟提出车辆需维修的项目，由黄伟或公司负责人认可后车辆交杨老板进行修理；车辆修好后由驾驶员在杨老板的施工单上签字确认再提车；黄伟到期与杨老板进行对帐，对杨老板施工单上的修理项目进行审核。对施工单上有驾驶员签字的予以认可，对没有驾驶员签字的，经与驾驶员核实后再予以认可；黄伟对修理项目核实后再对修理费用进行审核确认，杨老板与黄伟确认修理费用后，再向黄伟出具修理发票；再由黄伟将发票提交公司负责人审核后由公司财务付款。

自2006年9月至2007年3月期间，运输公司在杨老板处所发生的修理项目和修理费用，在经黄伟审核确认后，杨老板共向黄伟出具了12份修理费发票，共计修理费用46236元。黄伟将发票交给公司负责人。但运输公司对施工单上没有驾驶员签字的修理费用拒绝支付。无奈之下杨老板只得提起诉讼。

法院经过审理后认为，双方之间的修理合同关系，合法有效。调度员黄伟作为运输公司负责维修汽车事务的负责人，因汽车维修需要，与杨老板联系维修、进行对帐、审查核实及确认费用均属履行职责范围，黄伟的行为应认定为职务行为，其行为后果应由运输公司承担。现运输公司拒绝支付全部修理费属于违约，应承担相应的民事责任。因此法院依法判决运输公司支付给杨老板修理费46236元。