鹿乡的平安和谐，法院功不可末。你听，当一声声理解的话语代替无端的指责，看到一张张愤怒的面孔绽放朵朵笑容之时，人们可曾知道，这一系列变化的背后，凝聚的是谁的心血？是法官。是他们在用心调解，浇灌着司法和谐之花。据统计，2010年1-2月江苏省大丰市人民法院民商事案件调解撤诉率达60%，无一起案件申诉上访。

诚心  让僵执的原、被告握手言和

2009年9月，被告成某驾车在大丰市区将原告毛某撞伤。因事故发生路口无监控录像，且未找到相关证人，交警部门不能确定双方当事人的责任。原告毛某为江苏省盐城市亭湖区来丰打工人员，事故发生后急需费用进行治疗，无奈之下，将成某告上法庭。

涉案交通事故发生在“国庆”期间，加之事故责任无法认定，原、被告之间矛盾较大，该案显得尤为敏感。主办法官接案后，秉持人性化的办案方法及“调解出和谐”的办案理念，积极采取以下各种措施，终于使原告在立案十日内拿到了15000多元赔偿款。首先、采用简易程序审理此案，减少当事人诉累；其次、劝导被告成某先行为原告垫付医药费，着力化解双方矛盾；再次、寻找案件突破口，积极协助当事人通过交强险理赔，转移矛盾焦点。最后、明法析理，加大调解力度，促使双方当事人握手言和。

拿到赔偿款的那一刻，原告毛某感叹到：“这次事故把我这一年打工挣的钱全花了，本来听说这类案子要半年才能出结果，没想到不到十天我就拿到了赔偿款，咱们法院真是为我们着想啊，感谢法院，感谢法官！”

热心  使销售公司与农户皆大欢喜

2009年4月，原告李某从被告某农机销售公司买回一台收割机，没想在夏收过程中，收割机变速箱却故障连连。李某认为这是机械质量问题，多次与农机销售公司协商未果。眼看双抢在即，原告李某心急如焚，一纸诉状将该公司告上法庭。

想到金灿灿正待收割的小麦，想到心急的农户正盼着问题的迅速解决，也想到销售公司正要抓住销售旺季推销产品，主办法官没有因为案件未进入庭审程序而等待，当即采用“背靠背”方式进行庭前调解。一方面，法官对农机销售公司负责人指出，收割机变速箱的问题是客观存在的，现在正是农机销售旺季，如果调解不好，李某必定会经常找公司，对公司的声誉与农机的销售都会产生负面影响，倒不如作出一些让步，一次性处理好这个问题。另一方面，法官对李某指出，变速箱虽有问题，但现无证据证实，即使取得证据也需要一定的时间，而收割在即，长时间拖下来对收割带来影响，倒不如放低要求，通过调解协调解决。在法官的反复劝导下，双方当事人觉得法官的建议有理，终于达成了更换变速箱及补偿李某一定费用的协议，双方皆大欢喜。

责任心  令久拖不决的问题顺利解决 

原告王某与被告杭某长期合伙做玩具生意，后因利润分配问题双方产生纠纷。由于双方合作时间较长，经济往来复杂，相关证据受客观条件的制约不可能充分列举，如果单纯地采用判决的办法难以使原、被告服判息诉，调解是解决问题的最佳选择。

方案确定后，主办法官找到了原告，开诚布公地告之根据现有证据，判决对其可能不利，希望原告在诉讼主张上作出让步。第一次，原告态度强硬，表情冷淡。第二次，原告半信半疑，有所触动。多次后，原告终于被法官坦诚的心态，朴实的语言，工作的敬业精神所感动，答应考虑调解。一方的工作通了，另一方呢？主办法官又与被告进行了促膝谈心，谈案件客观存在的事实，谈做人的原则和信誉度，希望被告求大同存小异，自觉履行义务，使被告对法官的建议产生认同和理解的心理：是呀，长久的经济纷争，不如一刀了断，将精力投入到新的工作中去。在主办法官的一片诚心打动下，原、被告双方达成了调解协议。原、被告离开法院时，说了一句共同的话，“法官如此以诚相待，我们不接受调解，就对不住法官了”。

诉讼调解是法官通过情感的触动，心灵的沟通，使案件当事人由拒不接受到自觉接受的过程。那么是什么使当事人触动和沟通？不言而喻，是诚心、热心和责任心。大丰法院用心来做诉讼调解工作，既彰显了法院司法便民的情怀，也取得了法律效果与社会效果的有机统一。使司法和谐的阳光照耀到鹿乡的每一个角落。让和谐之花开得更鲜艳。