“双方当事人都已经年过六旬,他们没有原则性的分歧,离婚是因为性格不和导致矛盾日积月累,所以我建议他们先冷静一下,准备叫上他们的亲朋好友做工作。”514日下午,江苏省无锡市北塘法院黄巷法庭审理了一起离婚案件,来自辖区内的多名区人大代表旁听了庭审。庭审结束后,法官冯朝昱单独与当事人进行了沟通,随后在座谈会上第一时间向人大代表们通报了案件的下一步动态。

 

 

这次大人代表“感知法庭”活动,原本想着是让人大代表对法庭工作增进了解,但让组织这次活动的黄巷法庭庭长唐宇明没想到的是,旁听的一起离婚案件触发了人大代表们汇聚合力、化解基层矛盾的灵感,通过这次活动的契机,织就了一张基层合力化解矛盾的网络。

 

基层矛盾的调解工作,我们也要参与!

 

“我也赞成促进他们调解,尽量不离婚!”听到冯朝昱法官打算下一阶段力促调解时,人大代表、双河社区党总支书记王彪当即提出,庭审过程中听出了女方的心结在于“好面子”,这个婚姻还是有挽回余地的。

 

“当事人正好就住在我们双河社区!这样的基层矛盾,我也要参与调解!”王彪说,看见法官宁愿花大力气做调解工作,也不轻易判决一起离婚,让人深受感动。自己作为一名人大代表,愿意参与这起案件的上门调解工作。

 

为什么年过六旬的老夫妻,还要为离婚的事情闹上法庭?王彪说,自己第二天正好要在社区里开展党组织生活会,他说旁听完这起案件后,他立即决定这次会议的主题就是“倡导和谐好家庭”,要让“家庭”这个社会最基本的细胞稳定和谐。

 

矛盾不见得有多大,调解贵在抓焦点

 

北塘区人大内司工委原主任朱维仁也旁听了庭审,他对承办法官的庭审驾驭能力表示赞叹:“既表现出了法庭的威严,又掌控了庭审辩论秩序”,最让人印象深刻的是,法官善于抓焦点矛盾,一点儿也不拖泥带水,“这对于基层工作、社居委工作是很好的启示”。

 

“调处纠纷的技巧,对于民生案件很重要。”朱维仁说,基层居民中间不见得有多大的矛盾,但三天两头吵架肯定会影响居民生活的和谐度。现在老百姓想到了通过法律来解决矛盾,是公民素质提高的表现,也是普法教育的成果,但如果能早一点把基层矛盾化解在萌芽状态就更好了。他对黄巷法庭的法官们提出了邀请:“给社居委工作人员上课,培训调解技巧!”

 

百姓还是希望尽量不判决,我们多沟通多促调解!

 

黄巷法庭组织的这次人大代表走进法庭“感知法庭”活动,得到了山北街道综治科科长俞群的好评。她结合近期北塘法院院长袁挺牵头开展的“三解三促”活动提出,对于基层矛盾纠纷,事实上大多数老百姓希望尽量调解尽量不判决,这样才能真正化解矛盾,她提出建议:“法院要经常到街道指导调解工作,街道也要多多加强和法庭的沟通”。

 

“基层力量愿意参与法院的调解工作,这对于法院来说是利好消息!”座谈会上,北塘法院副院长黄家传当即对基层呼声进行了回应:下一步,将邀请社居委、街道、司法所共同参与这起离婚案的调解工作,争取化解双方的怨气,挽救这个家庭。今后,黄巷法庭和北塘法院的其他业务庭将根据基层需求,有针对性地组织培训,提高双方合作、化解矛盾的能力。

 

座谈会中,第二次走进法庭的北塘区人大内司工委主任周振华说自己感触很深,法官的素质与他二十年前在某法庭看见的法官素质简直是天壤之别。此外,黄巷法庭庭长唐宇明向人大代表介绍了黄巷法庭以社会责任为己任,以“小棉袄式的服务”助推辖区经济发展,人大代表们更是为这个仅有3名审判员的“迷你”法庭的魅力所深深折服。