他们不是法官，但在案件审理中拥有与法官同等的权利；他们不穿法袍，但是他们一样代表人民捍卫法律的尊严。五年来，镇江市168名人民陪审员共参与陪审了6480件刑事、民商事、行政等不同类型的案件。他们与法官的职业思维形成了有效的互补，充分发挥了“裁判员”“调解员”“辅导员”“监督员”“宣传员”的作用，促进了司法公开、公正，他们用实际行动，赢得了法官的尊重，也赢得了当事人的信赖。

一

束德华，原新区姚桥镇司法助理，2007年2月担任开发区法院陪审员以来，参与审理了200多起案件，提出了许多中肯的陪审意见，收到了良好的法律效果和社会效果。

18年的乡镇司法助理经历，使他通晓法律知识，了解社情民意。陪审案件时，他坚持情为民所系、利为民所谋。不论案子大小、性质如何、涉案当事人是谁，都能站在公正、为民的立场上，与法官共同把每个案子办好。庭审中，他适时发问，协助法官查明事实。结案时，善于发表自己的意见，协助法官依法做出正确、及时的判决。

三年前，小芳与上海小老板华仔开始同居，后得知华仔已有家室。2008年4月，由小芳母亲策划，小芳和父母以解决两人之间关系为由，将华仔从上海带到镇江住处，以语言威胁、用狼狗看守等手段，限制华仔的人身自由。期间，勒索华仔现金人民币38000元。后又强迫华仔脱光衣服，用手机拍照作为证据，要挟华仔写下自愿赔偿小芳10万元人民币的保证书，并逼迫华仔通知妻子汇款。束德华参与该案件的审理，认真分析案件缘由，跳出法律框框提出了自己的观点。认为，小芳与华仔存在婚外两性关系，男方不道德，女方本身也是受害者。小芳和父母为报复华仔采取了违法行为，如果三个人都因敲诈勒索罪去坐牢，家中还有一个正在上学的妹妹怎么办？此案中，小芳母亲是主谋，罪有应得。而小芳和父亲在共同犯罪中起次要作用，事出有因。最后，合议庭采纳了束德华的意见。以敲诈勒索罪判处小芳母亲有期徒刑三年，判处小芳和其父亲有期徒刑三年，缓刑四年。

二

华进，句容市妇联权益部部长。她性格开朗、风趣幽默，曾经当过知青，当过工人，也干过卫生员，她说她最大的理想就是当一名法官。如今，她把本职工作与陪审工作有机结合，更好地维护广大妇女的合法权益。庭审过程中，华进凭借女性特有的耐心、细心提出自己的疑问；在调解工作中，她凭借自己丰富的社会阅历做当事人的工作；在讨论案件中，她既考虑法律规定也从民情民意来判断后果，用普通百姓的思维为裁判提供参考。

去年8月，她参与陪审成某与孙某离婚案中涉及孩子切身利益的抚养纠纷案。成某和孙某结婚后生下一个痴呆儿子，为此夫妻感情不和，导致诉讼。在小孩的归属和抚养费给付上，二人争论不休。华进进一步了解得知，二人最终感情还没到破裂的程度，只是在孩子问题上双方的长辈起了不好的作用。因此，华进不仅在法庭调解中做耐心细致的说服教育工作，向他们宣传《婚姻法》等有关法律规定，庭审后还专程到双方单位找当事人做调解工作。经过说服教育，终于使二人认识到婚姻还是有感情基础的，在对待孩子问题上应该共同面对，共同担负责任。最后原告撤诉，矛盾在情与法的交融中得到了化解。

三

杭培根，原实验学校校长，曾获"镇江市首届名校长"、"江苏省思想品德特级教师"称号。在陪审未成年人案件时，他既是长者也做老师，对少年犯谆谆教导，帮助他们重新做人。

2009年1月至7月，小亮先后七次抢劫出租车司机，得款2800元，一个本应该在校园读书的孩子却走上了犯罪的道路。开庭前，杭培根和审判长做了充分的准备，特地到孩子的家庭和亲戚朋友中进行充分的调查。得知小亮很小时父母就离了婚，父亲长期在外打工，他和奶奶一起生活，家庭生活很拮据，初中未上完便辍学在家。闲而无事的小亮疯狂地迷恋上了网络，经常在网吧通宵上网，父亲不在家，奶奶也管不了。2009年春节前，口袋空空的小亮便打起了出租车司机的主意，在超市买了把水果刀，晚上以乘坐出租车为名，对司机进行勒索，以获得上网的费用。

休庭时，杭培根以一个长辈的身份和小亮进行了交流。发现小亮平时并没有多少劣迹，也没有犯罪前科。父母离异，过早辍学，缺乏教育和管束，没有树立正确的人生观、价值观，使他早早走上犯罪道路。根据刑法第263条规定，多次抢劫应判10年以上有期徒刑。考虑到小亮是未成年人，犯罪情节较轻，且有自首情节和悔罪表现，应当以教育为主，惩罚为辅。因此，杭培根建议法庭给予从轻处罚，最后，法庭判决小亮有期徒刑5年。

在对小亮进行严肃批评后，杭培根又帮他分析了走上犯罪道路的原因，鼓励他不要因为一时的失足而丧失生活的信心和勇气，告诫他不要因为受到惩罚而走上社会的对立面，要勇于剖析自己，在跌倒的地方爬起来。小亮也意识到了自己行为给社会和自己带来的不良后果，表示认罪伏法，今后认真学习法律和生活技能，争取早日融入社会。