江苏省洪泽县东双沟人民法庭位于风景秀丽的洪泽湖畔，辖六镇，临三县，挑两湖，通宁淮。其新建的审判楼，更像一颗璀璨的明珠，镶嵌在风景秀丽洪泽湖和白马湖之间。而更为人们称道的是活跃在这里的“大湖法官”们。

大调解机制—— 一对“老冤家”握手言和

在民事案件审理中，东双沟法庭充分发挥区位优势，深入村镇社区、湖区滩头，贴近群众，方便群众，用心讲解法律、用情指导诉讼，依靠地方党委政府支持，指导成立镇村调解组织66个，着力营造大调解格局，使得大量民间纠纷化解在基层，民事诉讼调解撤诉率始终保持在75％以上。

原告厉学喜八十五岁高龄，被告张学春也已七十七岁。双方在田边割草时发生吵骂，导致原告情绪激动，气淤发病，当晚就到村卫生室治疗，第二天，即转入洪泽县人民医院诊治，被确诊为脑溢血，花去医疗费千余元。其子女见状，即到被告家“讨伐”，并砸坏门窗玻璃，闹得不可开交。村、镇有关部门及双方亲友多次出面协调，但未能达成协议。原告遂依法提起诉讼，要求被告承担其医疗费、误工费、护理费及再治疗费。法庭受理后，当事人都委托律师参与诉讼，并邀请多位证人，诉讼成本急剧加大。

根据这对当事人特殊情况，法庭充分发挥人民调解的积极作用，主动邀请镇人民调解委员会、民政办、村委会等单位负责同志到当事人所在村就地审理，就地调解，用法理、情理开导他们，用乡情、亲情感化他们，营造良好的调解环境。针对张学春老人是参加过解放战争、抗美援朝战争的二级残废军人、革命功臣，又是老党员，享受政府补贴的特殊情况，参加调解的同志一方面对其表示敬意，一方面又要求老人大事讲原则，小事讲风格，保持良好的心态安度晚年。张老甚感欣慰，也认识到自己言行过激，表示同意承担厉老的医疗费，厉老也相应作出了让步。两位老人终于冰释前嫌，握手言和，在场旁听的数十名群众不由交口称赞。

架起连心桥——“老上访”成为义务宣传员

充分运用审判职能，灵活掌握审判技巧，分清是非，抓住时机，适时进行调解，做政府与群众之间的“连心桥”，这是东双沟法庭全体干警的共同心愿。

万集镇人民政府诉28户农民财产权属纠纷案，该镇一村5组群众不满政府拍卖圩堤的做法，自行将本组范围的河堤分派到户植树，干群矛盾激化，镇两届政府多次协调处理未果，遂提起诉讼。个别人利用群众情绪，鼓动群众上访，将所有传票带到北京，到有关部门游说，上访件层层批转，造成极坏影响。

庭审开始了，主审法官打破庭审的一般程式，首先充分肯定了到庭群众相信法庭、支持法庭的法制意识，赞扬群众文明守法的良好风尚，在此基础上才进入正常的庭审活动。审判人员运用审判工作经验大力宣传法律、政策，分清是非责任，耐心解答群众的种种疑问，解开群众心中的一个个疙瘩。在京上访特意赶回开庭的“老上访”严某，也被法官的真情感化了。他利用休庭时间，积极联系没有到庭的几位当事人，劝说他们到庭并协助法庭做好调解前的各项准备工作。结果，有24位群众与镇政府当庭达成了和解协议，镇政府也做出让步主动承担了所有诉讼费用。

诉讼外调解——俩兄弟“一笑泯恩仇”

家住仁和镇韦集村的原告韦达和被告韦益系同胞兄弟。1997年，原告一家外出打工时与被告口头约定，其责任田由被告种植并缴纳税收等费用直至原告回来。2005年初，原告与被告商量收回责任田事宜，被告以原告未对老父亲尽赡养义务而拒绝归还，双方为此发生争吵并大打出手，经当地派出所处理未果。

原告提起诉讼后，法庭没有当即立案。法庭到当地查明了事实真相，与村委会领导以及族长、“权威”一起做工作。既指出被告拒还责任田违法及其承坦的法律后果，又批评了原告忽略照应家中老人的不道德行为，终于使兄弟俩各自认了错。当冰释前嫌的俩兄弟忙着杀鸡宰鹅、邀请村干部和搀扶着老父亲陪同为其解难的“大湖法官”欲畅饮几杯时，法官们却借故推辞了。这件诉讼外调解的案子虽然不算法庭的收结案数，但法官们却感到很欣慰，毕竟，通过努力，又融洽了一家亲情。