人民法院审判监督庭，乃是法院审判工作不可缺失的一个关键部门。

然而，在众人眼里审监法官似乎不及决定生杀予夺的刑事法官那样“威武”，也不如了断家长里短的民事法官那样“风光”。

当我们走进多次被最高法院、江苏高院表彰的先进群体——盐城市中级人民法院审判监督庭，直面那些忠实履职的法官们，深深地被他们无私无畏的高尚情怀所折服，盐阜人民交口称赞他们是可敬的“幕后英雄”。

依法纠错，还耄耋老人清白

“感谢法院，感谢审监庭的法官，终于还我清白身，要不然无颜面对子女，含冤终身……”2013年春节刚刚过，年逾八十岁的老汉王某，从盐城中院审监法官胡坚手中接过再审改判其无罪的判决书时，泪流满面、泣不成声。

男儿有泪不轻弹，耄耋老人为何如此悲愤填膺？事件还得从半个世纪前一桩“羞事”说起。那是1962年的春天，风华正茂的王某当初在江苏盐城某县一家集体企业任会计，因职责使然他向主管部门反映了该厂某领导有贪污等问题，单纯的王某他压根没想到自己的正义之举，却遭来意想不到的“暗算”。那个被举报的厂领导获情后恼羞成怒，迅速使出“损招”，指使其亲信反咬一口，无中生有地向当地政府反映王某生活作风不端，与本厂女职工现役军人的妻子通奸生子。

在全国人民学习解放军的那个年代，发生此类事件可谓是“大逆不道”，王某以“妨害军婚罪”被判处有期徒刑二年。

晴天霹雳！这是诬陷，是人为的打击报复。王某有口难辩，满腹冤屈被逼进了三尺铁窗。爱集体、护公物不成，却成了阶下囚，王某心中极度不服，强忍巨痛在狱中度过了720个昼夜。

不能这样不明不白地活着！王某从此踏上了讨回清白之路。殊不知，历经“十年浩劫”的国度，类似这样的荒唐之事不足为怪，他多次申诉无门。

背负不白之冤的王某，历经数年的磨耗，曾一度想放弃维权，但当他面对妻儿的目光时，他常常扪心自问：今生如不能平反，我还是一个干净的丈夫吗？还是一个光彩的父亲吗？为此，心中的那份不屈的“斗志”又重新唤起。

时光荏苒，2012年初，王某迎来了久违的曙光，盐城中院审监法官在调阅再审卷宗中拨开云雾，经过深入案发地调查取证，最终认定该案当初定罪的证据明显不足，应依法宣告王某无罪。

历史旧案，能否推倒？不少人心存犹豫。“错了就要及时纠正，维护司法权威，必须以司法公正为基础，要让‘最好的裁判’成为‘最后的裁判’”。盐城中院党组书记、院长徐军在审委会上斩钉截铁地说。

王某案件无罪宣判后，在当地产生强烈反响，许多群众奔走相告：“王老汉赶上了好光景，遇到了好法官”。

化解群抗　庭长行走在最前列

2013年9月的一个上午，盐城中院审监庭庭长孙建华突然接到一位领导的电话：“孙庭长，请速来市建军路，十几名小业主举着煤气罐、手持打火机，打算和盐城市苏宁电器有限公司‘火拼’，快、快、快来现场！”

驰援，刻不容缓。富有多年处理突发事件经验的孙建华，接电后立即带着承办法官与书记员风驰电掣赶到事发现场。

“请不得胡来，有理讲理、有话好好说”！霎时间，喧嚣的人群被孙建华声若洪钟的声音征服了。

“一审案件处理不公，我们不服，他们强逼我们搬迁，于法、于理、于情都说不过去，请中院法官给我们老百姓作主。” 面对身着法官制服的孙建华，小业主们向其投去了期许的目光。

“请大伙放心，我们一定会公正处理的！请大家推选3名代表与盐城苏宁电器公司一道坐下来商谈，选择最佳的方案化解纠纷。”孙建华的提议得到了双方的赞同。

这是一起剪不断、理还乱的房屋租赁合同纠纷。2010年，盐城某餐饮公司在承租盐城苏宁电器公司的地下车库后，将车库又转租给郝某、冯某等15名小业主做特色小吃生意。因该餐饮公司经营不善，拖欠租金，盐城苏宁电器公司欲解除合同，收回车库自营。但15名小业主认为其前期装修花费很大，现盐城苏宁电器公司断然终止合同，他们的投入将“打水漂”。几经周折，双方交涉无果，随后盐城苏宁电器公司一纸诉状将该餐饮公司、15名小业主共同告上了法庭。盐城某基层法院于2011年作出了民事调解书，后因发现调解书违法，进入再审后又于2012年作出一审判决，要求15名个体户限期搬离，其装修等损失另案诉讼。小业主们不服，向盐城中院提起上诉，认为该餐饮公司法定代表人债台高筑，早已逃之夭夭，即使将来诉讼赢了，也无法挽回经济损失，故拒不退还租房，纠纷纠缠一年之久没有结果。

既要让小业主的利益不受损害，又要为盐城苏宁电器公司创造和谐投资环境，为此，孙建华和承办法官连续一周没有休息，一面奔走于纠纷双方，倾听各自心声，寻求利益契合点，一面借助由承办法官、审判长、庭长、分管院长组成的“司机协调机制”的力量，权衡利弊筛选最优方案，经过若干次调解，盐城苏宁电器公司终于同意先行为该餐饮公司垫付15名小业主的经营损失补偿费用，事后再向该餐饮公司追偿的协调方案，15名小业主自愿在规定的期限内自行搬离，将原租赁场地及附属设施交还盐城苏宁电器公司。

最终，一起极有可能酿成重大恶性事故的纠纷就此彻底平息。

减刑假释  他们都是“铁将军”

2013年，盐城中院审监庭办理减刑、假释案件1300余件，根据宽严相济的刑事司法政策，从严办理23件，从宽办理18件，有63名罪犯主动履行财产刑，追缴罚金104300元，司法权威得到有效彰显。

看到以上一串数据，大家一致公认：在守护刑罚执行的正义防线上，这个法院的审监法官个个都是“铁将军”。

“有能力履行拒不履行，这样的罪犯改造表现明显不过关，坚决不予减刑、假释”。2013年10月，江苏盐城监狱提请对关押在该监的王某某予以假释，该院审监法官审查发现，王某某因犯非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币23万元。该罪犯在服刑期间，虽劳动积分较多，获得过一次监所改造积极分子1次的行政奖励，但该犯的财产刑仅缴纳了1500元，与完全履行相差悬殊。该院审监法官经深入调查，发现王某某案发前长期从事房地产开发经营，经济实力雄厚，明显具有相应履行能力。鉴于该犯财产刑履行消极，没有真正做到认罪悔罪，存在“投机改造”行为，该院根据财产刑与减刑、假释联动机制的相关规定，断然作出对该罪犯王某某不予假释的决定。

笔者在采访中还了解到，盐城中院每年审结减刑、假释案件逾千件，所有案件都公示接受监督，每件假释案件都实行裁前评估，一直保持“零差错”的记录，这是他们用无数的心血与汗水换来的。

可敬的“幕后英雄”——盐城中院审监法官们，他们因默默匡扶正义而存，因悄悄守护公正而美，他们所作出的努力和贡献人民将时刻铭记！