在赣榆法院，有这样一个特殊的群体：婚姻家事审判庭，由两名女法官、两名女书记员和一名女人民陪审员组成，集中审理涉及婚约财产、离婚、离婚后财产、同居关系析产、子女抚养、赡养等婚姻家庭、继承类案件。

耐心细致巧化解

“法官，请你一定判我们离婚，这日子我跟他真的没法过了！”一大清早，刚到审判庭门口准备开庭的马雪松法官被当事人王某一把拉住，请求法官一定要帮她，坚决要跟丈夫离婚，并且情绪十分激动。

“老婆，当着马法官的面，我向你保证，以后我绝不再酗酒了，如果我再犯浑，就任你处置”，庭审后，被告李某拉着原告王某的手保证，两人高高兴兴地回家了，究竟怎么回事，开庭前后不到一小时，当事人的情绪怎么就发生如此大的变化？

案件的承办法官马雪松，在听了王某的话后并没有简单的做出什么承诺，而在庭审中，她始终不动声色，保持沉静的判断。原来李某是因为生意失败，便自曝自弃，经常酗酒，导致两人经常发生争吵，王某才要求离婚的。同时马法官也观察到，王某在抱怨李某的同时，也不断透露出对李某的担忧，而李某此时也是满脸的愧疚，由此马雪松法官判断出两人感情并没有破裂，于是在认真聆听王某抱怨，待其怨气发泄完毕之后，对李某进行了批评教育，劝李某戒酒，同时，劝戒李某，生意虽然失败了，但做人不能败，家庭更不能不要，鼓励其重新振作起来，重拾人生信心，而李某在法庭当即向王某承认错误，并当场保证以后会努力改变现状，不再如此颓废下去。

两人盛怒而来，欢喜而归，夫妻俩就这样在法官耐心细致、冷静的调解中重归于好。

因势利导解心结

“婚姻案件往往会让人有一种错误的倾向，就是认为离婚总是不是一件好事情，总是觉得应该劝和不劝离。我认为法官的专业性要体现出变通性，最重要的是法官应该严守中立原则”，赣榆法院婚姻家事审判庭审判长柏岩，对婚姻家事专业化审判有着独特的理解。

曾有这样一起案件，历经三年，六次诉讼离婚未果，第七次在婚姻家事审判庭法官手中调解结案。原告张某在贵州煤矿工作，王某在赣榆县农村老家种地带孩子，两地分居久了，张某的感情发生变化，起诉到法院要求与妻子王某离婚。因王某不同意离婚，法院考虑到孩子年幼，双方仍有和好可能，未判决离婚。张某不服，提出上诉，二审判决维持原判。之后，张某又两次起诉与王某离婚，并两次上诉，均未判决离婚。2013年，张某第七次诉至法院，要求离婚，经法官与王某沟通，王某承认双方感情确已破裂，无法继续共同生活，但仍不同意离婚。后来法官了解到，被告是担心离婚后，生活无依靠才不愿意离婚的。考虑到双方婚姻已名存实亡，法官从双方今后的生活及孩子的角度，给她分析离婚的利弊，最终双方同意离婚，孩子由王某抚养，张某给付抚养费，并支付王某经济补偿10万元。张某和王某终于从死亡的婚姻中解脱，王某也获得了生活保障。

以情动人促和谐

“来，咱俩握个手告别一下，法官说得对，咱们就是为了孩子，也得好聚好散”。走出法庭的孟某对其前夫杨某友善地说。

原本这两人已经自愿离婚，就是孩子的抚养问题没有达成一致协议而来到法庭的，原告孟某认为自己净身出户，而且又没有工作，目前没有能力承担抚养费，而杨某及其家人觉得孟某太狠心，抛弃丈夫不算，连孩子也不顾，双方在法庭上各执已见，互不相让。为了最大限度得减少对孩子的伤害，于是法官抓住父母对孩子的呵护之情，分两头做工作，劝导双方与其怒目相对，不如心平气和地面对今后的生活，抚养好孩子才是最重要的事情。在法官的劝导下，两人终于同意共同抚养孩子，各自承担抚养费，并友好地握手告别。

婚姻家事审判庭充分发挥女法官细致、亲和、易于沟通的优势，使婚姻家庭纠纷在和风细雨般的调解中化解消融。

2013年，两名女法官共审理婚姻家事案件900余件，人均结案近500件，调解撤诉达600多件，上诉仅9件，所办案件无一错案，无一上访、申诉。2014年仅两个月就审理300余件，月人均结案近80件，无一上诉。她们用自己的耐心细致、柔情细腻为妇女儿童维权撑起一片法律的晴空。