近日，江苏省建湖县人民法院依法审结一起涉及家庭暴力的离婚案件。该案中，原告马某起诉要求与妻子廖某离婚，被告廖某以丈夫马某对其实施家庭暴力为由提起反诉，要求冯某给予其精神损害赔偿。经开庭审理后，该院依法判决准予原告马某与被告廖某离婚，原告（反诉被告）马某赔偿被告（反诉原告）廖某精神抚慰金1万元。 　　1991年5月4日，马某与廖某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。1992年6月13日，双方补办结婚登记。因夫妻两人在婚前缺乏了解，婚后双方性格不投，经常发生吵打。后因认识另一女子，并与其保持不正当的关系，马某即用家庭暴力方式逼迫廖某同意与其离婚。1998年夏季，马某在与廖某争吵过程中，用匕首将廖某的大腿和臀部刺伤。1996年6月24日，双方又一次发生争吵，马某用松香水浇向廖某的头部和身体，并用打火机点燃浇在廖某身上的松香水，致廖某被烧伤。经上海第二医科大学治疗，诊断廖某烧伤面积为全身面积的12%。2003年秋，马某又强迫廖某在“离婚协议书”中签字，因廖某不肯，马某对廖某实施殴打，致廖多处软组织挫伤。在本案庭审中，廖某向法庭表示，双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，对马某实施家庭暴力行为，不要求追究马某的刑事责任，但反诉要求马某赔偿其精神抚慰金1万元。 　　经审理后，建湖法院认定，本案原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方并未建立起真正的夫妻感情。尤其是本诉原告（反诉被告）马某有了外遇后，对被告（反诉原告）经常实施家庭暴力，已导致夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，应当依法准许离婚。因反诉被告马某对反诉原告廖某经常实施家庭暴力，情节严重，反诉原告作为无过错方，有权要求反诉被告承担损害赔偿责任，故反诉原告的反诉请求应予支持。从保护弱势群体，制裁婚姻过错方的角度出发，建湖法院在作出准许原、被告离婚判决的同时，判令原告（反诉被告）马某赔偿被告（反诉原告）廖某精神抚慰金1万元。判决后，双方当事人均未提起上诉，服从一审判决，该判决于5月13日起发生法律效力。