日前，一位状告医院的患者因为拿不出病历手册，结果被法院判决败诉。审理此案的海淀法院法官马军提醒说，虽然新《医疗事故处理条例》规定了“举证责任倒置”原则，但是实践中举证责任不能“全推卸”。
　　患者田先生此前以北京某医院误诊为由，起诉要求赔偿４５８７２元。但是，田先生的诉讼被医院方否认。因为田先生只是向法院提供了支出放射费、医疗费的证据，但是拿不出在医院就诊的病历资料。据此，医院就认为，田先生没有提供在医院就诊的病历手册，所以不能证明田先生除了在该院进行了拍片外的任何医疗行为。同时，因为没有病历手册，也没有办法进行医疗事故鉴定。
　　依据《医疗事故处理条例》，田先生在没有在该医院建立病历档案的情况下，应当持有门诊的病历手册，拿不出病历手册，就要承担举证不能的责任。因此，法院判决驳回了田先生的诉讼。
　　审理该案的法官提醒，人们对《医疗事故处理条例》中“举证责任倒置”理解不全面，出现了患者在打官司时举证的“全推卸”情形。这在近年来的众多医疗事故纠纷中表现明显。因此，患者在就诊时，相关的材料还得认真收集，免得因拿不出证据而不能很好地维护自己的合法权益。