本网徐州讯：为进一步推进法官职业化进程，深化审判组织改革，强化调解功能，合理配置审判资源，徐州中院民一庭大胆尝试，设置调解合议庭，启动庭前调解程序，实行调审分离，取得阶段性成果。
　　诉讼调解作为审判工作的重要组成部分，具有方便、快捷、灵活、成本低廉和对抗性弱的特点，有利于缓解纠纷，钝化矛盾，提高效率，享有“东方经验”的美称。但近年来，由于客观上民事审判任务日益繁重，审判效率和审限要求较高，导致审判人员片面追求当庭裁判率，主观上审判人员的调解意识淡薄，调解方法单一，使得调解率始终徘徊不前。2004年，徐州中院民一庭调解率仅为10%，处于全省后列。为了扭转被动局面，该庭采取审调分离的作法，将调解程序前置，由四名调解经验丰富、调解率较高的审判人员组成调解合议庭，严格贯彻当事人自愿、合法的原则，对大部分民事案件进行庭前调解，对于当事人不愿调解或经调解达不成调解协议的案件，在一周内转入裁判程序，进行开庭审理，并鼓励当庭裁判。采用调审分离的审判方式，一方面，调解法官可以摆脱裁判案件的压力，有充足的时间和耐心专事调解，使当一部分案件未经审判便调解结案，大大缩短了办案周期，提高了诉讼效率，也缓解了裁判法官的裁判压力；另一方面，通过对调解限定周期，避免了久调不决、影响案件审限情况的发生，裁判法官也从繁琐的调解工作中解脱，对于调解无效的案件，及时裁判。
　　为了充分发挥调审分离机制的作用，该庭还为调解法官和裁判法官分别设置了岗位目标考核标准，通过奖优罚劣的督促机制，确保审判组织改革取得预期效果。经过近三个月的试点，庭前调解程序和审判程序已步入良性循环的轨道，试点工作取得了阶段性成果。截至4月19日，调解合议庭已调解结案176件，该庭案件调解率比去年同期上升100%。